Решение по делу № 2-381/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-381/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Гусь-Хрустальный 07 марта 2018 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Сергея Александровича к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, в которых просит: признать за Голубевым С.А. право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности; сохранить жилой дом общей площадью 164,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии с учетом произведенных неотделимых улучшений – пристроек лит.А5, мансарды.

В судебное заседание истец Голубев С.А. не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом. Представитель Голубева С.А. – Трифонова А.В., будучи извещенная о дате слушания дела, также в судебное заседание не явилась.

При этом ходатайство об отложении дела либо иных ходатайств от истца и его представителя не поступило.

Определением судьи от 16.02.2018, судебное заседание было отложено на 01.03.2018, впоследствии отложено на 07.03.2018.

Истец Голубев С.А., извещенный о дате слушания дела на 01.03.2018 и 07.03.2018, в судебное заседание не явился, не представив к указанным датам ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения об уважительных причинах неявки истца в судебные заседания на указанные даты, отсутствуют.

Представитель Голубева С.А. – Трифонова А.В., также в указанные даты в судебные заседания не явилась, в то время как о рассмотрении дела в отмеченные дни была извещена. При этом от нее также никаких ходатайств не поступило.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Сведения о том, что ответчик требует о рассмотрении дела по существу, отсутствуют.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Голубев С.А. по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голубева Сергея Александровича к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья А.П.Андреева