Решение от 15.07.2019 по делу № 2-1853/2019 от 19.06.2019

Дело № 2- 1853 Е/19

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Валентины Ивановны к Гудковой Эллине Борисовне о возмещении расходов по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Горина В.И. обратилась в суд с иском к Гудковой Э.Б. о возмещении расходов по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт.

В обоснование иска указывает, что Горина В.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Другим совладельцем спорного жилого помещения в 1/2 доли является Гудкова Э.Б. Указанная доля перешла к ответчику в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, которые являются членами ее семьи.

Гудкова Э.Б., являясь участником долевой собственности, обязана соразмерно со своей долей участвовать в оплате расходов за содержание жилого помещения и капитальный ремонт.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не производит оплату расходов за содержание жилого помещения и капитальный ремонт. Истица несет расходы единолично.

Просит взыскать с Гудковой Э.Б. в пользу Гориной В.И. компенсацию расходов истца за содержание жилого помещения и капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец Горина В.И. судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31).

Представитель истца по доверенности (л.д.30) ФИО1 иск поддержала.

Ответчик Гудкова Э.Б. в судебное заседание не явилась, судебное заседание не явилась. Судебные извещения о слушании дела, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места жительства - <адрес>, ответчиком не получены и возвращены в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д. 158,159).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Горина В.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6).

В спорной квартире Горина В.И. не имеет регистрации места жительства.

По указанному адресу зарегистрированы и проживают ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3, которые являются членами семьи собственника ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.153).

Другим совладельцем спорного жилого помещения в 1/2 доли в праве общей долевой собственности является Гудкова Э.Б. Указанная доля перешла к ответчику в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д.7).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ч.2, 3, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из ст.155 ч. 11 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 158 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что собственник в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, учитывая, что бремя содержания имущества, обязанность по оплате коммунальных платежей, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома предусмотрена вышеназванным действующим законодательством и возложена на собственников жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчик как сособственник жилого помещения - <адрес> наравне с истцом Гориной В.И. должна нести расходы по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

При этом, суд считает, что размер доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должен определяться исходя из принципа равенства прав каждого из собственников на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Однако, ответчик длительное время ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения и капитальному ремонту по спорной квартире.

Истица несет расходы по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт единолично, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате.

Горина В.И. просит о взыскании компенсацию понесенных ею расходов в пределах установленного законом трехгодичного срока исковой давности, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности представлен истцом. Суд с приведенным расчетом согласен, расчет соответствует положениям законодательства. Данный расчет не оспорен ответчиком. В расчет истца не включены расходы по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, когда ответчиком до настоящего времени не компенсированы расходы истцу по содержанию жилого помещения и капитальному ремонту, суд взыскивает с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. понесенные расходы за содержание жилого помещения и капитальный ремонт в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-1853/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горина Валентина Ивановна
Ответчики
Гудкова Эллина Борисовна
Другие
Кулькова Светлана Валерьевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Короткова М.Е.
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2020Предварительное судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Дело оформлено
25.04.2020Дело передано в архив
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее