Решение по делу № 2-1394/2022 от 13.09.2022

УИД 51RS0007-01-2022-002366-84

Дело №2-1394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года                                                                     город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Верхуша Н.Л.

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егоровой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 19.07.2019 между Банком и ФИО посредством акцептирования оферты был заключен кредитный договор <.....>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 75173 рубля 18 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, по состоянию на 25.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 871 день, просроченная задолженность по процентам возникла – 02.06.2022. Заемщик умер <.....>, информацией о наследниках банк не располагает. Задолженность по кредитному договору составляет 37805 рублей 45 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 29768 рублей 40 копеек, неустойка на остаток основного долга – 129 рублей 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 7907 рублей 40 копеек.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 37805 рублей 45 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1334 рубля 15 копеек.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 10 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Егорова В.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Егорова Л.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Егорова В.А. и третье лицо Егорова Л.А. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам исковые требования не признают, поскольку не вступали в наследство, открывшееся после смерти ФИО, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По правилам пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пунктом 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2019 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО в виде акцептованного заявления оферты заключён кредитный договор <.....>, включающий в себя заявление-анкету (оферту), Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), Тарифы банка и Общие условия Договора потребительского кредита (далее Общие условия), на сумму лимита карты 30000 рублей на потребительские цели.

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно Тарифам банка.

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрены срок действия кредитного договора 120 месяцев с правом пролонгации, процентная ставка по срочной задолженности под 0% в течение льготного периода кредитования и базовая ставка по кредиту 10% годовых, лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора, льготный период кредитования и максимальный срок рассрочки – 36 месяцев, минимальный лимит кредитования – 0,1 руб., максимальный – 350000 руб., обязательный ежемесячный платеж по рассрочке состоит из суммы платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода, минимальный бязательный платеж – 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размера минимального обязательного платежа – 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты минимального обязательного платежа), размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в 1-ый раз выхода на просрочку 590 рублей, во 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей, размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность 36% годовых.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п.3.2 Общих условий).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать (пункт 14 Индивидуальных условий).

ФИО путем подписания заявления-анкеты заемщика, анкеты, Индивидуальных условий договора потребительского кредита подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и им получена расчетная карта.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора банк открыл ФИО банковский счет, выдал ему банковскую карту и предоставил заемные средства на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО, карты рассрочки «Халва» за период с 05 августа 2019 года по 04 марта 2020 года.

В силу пунктов 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту, указанные заемщиком в анкете, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции.

В силу пункт 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договору, размер неустойка согласно Тарифам банка.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил ФИО кредитную карту с лимитом кредитных денежных средств, обусловленных договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО, сформировавшаяся за период с 07 апреля 2020 года по 25 августа 2022 года составляет 37805 рублей 04 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность – 29768 рублей 40 копеек, неустойка на остаток основного долга – 129 рублей 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 7907 рублей 40 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом, проверен судом, признается арифметически верным, составленным с соблюдением условий договора.

Кредитная задолженность до настоящего времени не уплачена.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО, являются правомерными.

Между тем, в судебном заседании установлено, что 14 марта 2020 года ФИО умер (запись акта о смерти <.....>).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании положений статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора за должником имеются основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов) (пункт 61).

Как разъяснено в пунктах 34 и 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено, что 04 ноября 1972 года ФИО вступил в брак с Малышевой В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Егорова В.А. ФИО и Егорова В.А. являются родителями Егоровой Л.А., что подтверждается записями актов о заключении брака <.....> и о рождении <.....>.

Из материалов наследственного дела <.....>, открытого к имуществу умершего ФИО, следует, что наследником по закону к имуществу умершего ФИО является его супруга Егорова В.А. Дочь Егорова Л.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство Егоровой В.А. не выдавалось. Наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, неполученной пенсии, и недополученной ЕЖКВ.

По сведениям ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН» ФИО является получателем ежемесячная жилищно-коммунальная выплата по основанию «Ветеран труда» (далее ЕЖКВ), которая была приостановлена 01.11.2019, в связи с задолженностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. На дату смерти ФИО ЕЖКВ не возобновлена, за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 ФИО начислена, но не выплачена ЕЖКВ в размере 8389 рублей 75 копеек. После погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, наследники будут иметь право на наследование ЕЖКВ в размере 8389 рублей 75 копеек, находящейся на счете ГОКУ «Апатитский межрайонный ЦСПН».

Согласно справке МКУ «МФЦ г.Апатиты» формы 7 в связи со смертью ФИО был снят с регистрационного учета <.....>, в которой также были зарегистрированы ФИО Егорова В.А. и Егорова Л.А.

По информации Росреестра указанное жилое помещение является муниципальной собственностью г.Апатиты Мурманской области, по состоянию на 14 марта 2020 года за ФИО право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сведениям налогового органа и ГОКУ «ЦТИ» недвижимого имущества за ФИО не зарегистрировано.

По данным ОГИБДДД МО МВД России «Апатитский», Министерства транспорта и дорожного хозяйства и ГУ МЧС России по Мурманской области на день смерти на имя ФИО не зарегистрированы транспортные средства, самоходные машины и маломерные суда.

В соответствии с представленными ОПФР по Мурманской области данными ФИО являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата которой прекращена по причине смерти получателя; право на формирование средств пенсионных накоплений у него отсутствовало; недополученной пенсии не имеется, социальное пособие на погребение выплачено Егоровой В.А., денежные средства, причитающиеся ФИО были выплачены пенсионным органом через отделение банка.

Кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО на дату смерти имелись денежные средства: <.....>. При этом, после смерти ФИО на банковский счет <.....> была зачислена пенсия в сумме 22557 рублей 59 копеек, которая впоследствии была выдана наличными денежными средствами за несколько операций в банкоматах.

Недвижимого имущества, а также иного движимого имущества, оставшегося после смерти ФИО, судом не установлено.

Доказательств того, что дочерь наследодателя Егорова Л.А. вступила в наследство после смерти отца ФИО. или совершила действия, направленные на фактическое принятие ею наследства, материалы дела не содержат.

Таким образом, Егорова В.А. является единственным наследником по закону первой очереди, вступившим в права наследования к имуществу умершего ФИО, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При определении стоимости наследственного имущества судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО, состоит из:

- денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», в общей сумме 59 рублей 38 копеек;

- страховой пенсии по старости в размере 22557 рублей 59 копеек;

- ежемесячная жилищно-коммунальная выплата по основанию «Ветеран труда» в размере 8389 рублей 75 копеек.

Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 31006 рублей 72 копейки.

Иного наследственного имущества ФИО судом не установлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Егорова В.А. вступила в права наследования, то она также является наследником перешедших к ней обязательств ФИО перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному контракту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку наследственным имуществом, оставшимся после смерти Егорова А.В., наличие которого в настоящий момент достоверно доказано, являются денежные средства на счетах в ПАО "Сбербанк", страховая пенсия по старости за март 2020 года и ежемесячная жилищно-коммунальная выплата по основанию «Ветеран труда» за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 на общую сумму 31006 рублей 72 копейки, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника Егоровой В.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в указанной сумме.

Неполучение Егоровой В.А. свидетельства о праве на наследство не освобождает наследника от возникших в этой связи обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поскольку оно не является правоустанавливающим документом, а лишь подтверждает существующее право.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1334 рубля 15 копеек, что подтверждается платежным поручением от 31 августа 2022 года <.....>

Как установлено абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается в размере: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом частичного удовлетворения иска (на 82,01% от заявленных требований), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1094 рубля 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<.....>) к Егоровой Валентине Александровне (<.....>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Валентины Александровны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <.....> от 19 июля 2019 года, заключенному с ФИО, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 31006 рублей 72 копейки и судебные расходы в размере 1094 рубля 13 копеек, а всего взыскать 32100 (тридцать две тысячи сто) рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егоровой Валентине Александровне в части взыскания задолженности по кредитному договору <.....> от 19 июля 2019 года, заключенному с ФИО, в размере 6798 рублей 32 копейки и судебных расходов в сумме 240 рублей 02 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Верхуша