Решение по делу № 2-4566/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-4566/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г.                                                                                             г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи                                                                                                      Корнеевой А.М.,

при секретаре                                                                                        Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВС – электро» к ООО «СТЕНЕКС», Новикову Сергею Александровичу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВС – электро» обратилось в суд к ООО «СТЕНЕКС», Новикову С.А. о взыскании неустойки в сумме 9989 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что 26 ноября 2020 года между ООО «АВС – электро» и ООО «СТЕНЕКС» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому истец был обязан поставить и передать в собственность ООО «СТЕНЕКС», а ООО «СТЕНЕКС» принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в спецификациях, составленных на основании заявки ООО «СТЕНЕКС», оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора. ООО «АВС – электро» надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара на сумму 229 408 рублей 87 копеек. Однако ООО «СТЕНЕКС» была произведена оплата товара только 27.10.2023 года, однако п. 3 Дополнительного соглашения № 2 к договору поставки от 26.11.2020 года предусмотрено, что оплата товара производится в течение 60 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении к договору. Исполнение ООО «СТЕНЕКС» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от 26 ноября 2020 года, заключенного между ООО «АВС – электро» и Новиковым С.А. к договору поставки от 26 ноября 2020 года, согласно которому Новиков С.А. обязался перед ООО «АВС – электро» отвечать за исполнение ООО «СТЕНЕКС» всех его обязательств по договору поставки. Согласно условиям Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в размере: при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за период с 29.08.2023 года по 27.10.2023 года составила 9989 рублей 26 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из статей 361,363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 26 ноября 2020 года между ООО «АВС – электро» и ООО «СТЕНЕКС» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), согласно которому истец был обязан поставить и передать в собственность ООО «СТЕНЕКС», а ООО «СТЕНЕКС» принять и оплатить товар в ассортименте, комплектности, количестве и качестве, определяемых в спецификациях, составленных на основании заявки ООО «СТЕНЕКС», оформляемых на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора.

ООО «АВС – электро» надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара на сумму 229 408 рублей 87 копеек.

Однако ООО «СТЕНЕКС» была произведена оплата товара только 27.10.2023 года, однако п. 3 Дополнительного соглашения № 2 к договору поставки от 26.11.2020 года предусмотрено, что оплата товара производится в течение 60 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении к договору.

Исполнение ООО «СТЕНЕКС» договорных обязательств было обеспечено договором поручительства от 26 ноября 2020 года, заключенного между ООО «АВС – электро» и Новиковым С.А. к договору поставки от 26 ноября 2020 года, согласно которому Новиков С.А. обязался перед ООО «АВС – электро» отвечать за исполнение ООО «СТЕНЕКС» всех его обязательств по договору поставки.

Согласно условиям Договора, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по договору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в размере: при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за период с 29.08.2023 года по 27.10.2023 года составила 9989 рублей 26 копеек. расчет неустойки, представленный представителем истца судом проверен, ответчиками не опровергнут, следовательно, суд считает взыскать с ООО «СТЕНЕКС», Новикова С.А. в солидарном порядке в пользу ООО «АВС – электро» неустойку за период с 29.08.2023 года по 27.10.2023 года в сумме 9989 рублей 26 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СТЕНЕКС», Новикова Сергея Александровича в солидарном порядке в пользу ООО «АВС – электро» неустойку в сумме 9989 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)                                                              А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 05 декабря 2023 года

Судья (подпись)                                                              А.М. Корнеева

Заочное решение не вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в деле №2-4566/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка