Решение от 23.06.2021 по делу № 2-1217/2021 от 15.02.2021

дело №2-1217/2021

25RS0007-01-2021-001199-48

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года                             г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воложанина А.Б. к Киш Д.А. о взыскании неустойки по договору строительного подряда,

у с т а н о в и л:

Воложанин А.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к Киш Д.А., в обоснование которых указал о заключении <дата> с ответчиком договора строительного подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство выполнить из своих материалов, собственными или привлеченными силами работы по ремонту помещения, расположенного в здании по адресу: <адрес>, а истец, в свою очередь, принять и оплатить указанные работы. Стоимость работ определена сторонами в размере 100 000 руб., сроки выполнения работ определены с <дата> по <дата>. Ответчику переданы денежные средства в размере 85 000 руб. согласно расписок, однако работы ответчиком до настоящего времени не выполнены, истцу по акту приема-передачи не сданы.

По изложенному, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда истец просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 151 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец Воложанин А.Б. не явился, направил в дело ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, дополнительно представил договор аренды и фотоизображения.

Ответчик Киш Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу организации, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Частью 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 данной главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ч.3 ст.740 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.730 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.731 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 названного Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст.746 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между Воложаниным А.Б. (заказчик) и Киш Д.А. (подрядчик) заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить из своих материалов, собственными или привлеченными силами работы по ремонту помещения, расположенного в здании по адресу: <адрес> (сборка конструкций из металлопрофиля и монтаж стен из гипсокартона в 2 слоя с двумя дверными проемами; грунтовка стен перед шпатлевкой; шпатлевка стен гипсокартоновых на 2 слоя под покраску; покраска стен на 2 раза (водоэмульсионными красками); демонтаж дверей; монтаж дверей; демонтаж раковины из блоков с сохранением материала; монтаж раковины и унитаза с подключением (под ключ), а истец, в свою очередь, принять и оплатить указанные работы (п.1.1 договора).

Стоимость работ определена сторонами в размере 100 000 руб. (п.4.1 договора), расчет за выполненные работы по окончанию выполненных работ (п.п.4.1, 4.2 договора), сроки выполнения работ определены с <дата> по <дата> (п.3.1 договора).

Ответчику переданы денежные средства в размере 85 000 руб., из которых: 60 000 руб. – стоимость строительных материалов; 25 000 руб. – аванс за выполненные работы, что подтверждается написанными собственноручно ответчиком расписками, однако работы ответчиком до настоящего времени не выполнены, истцу по акту приема-передачи не сданы. Доказательства обратного, ответчиком в нарушение положения ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, судом не добыто.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора строительного подряда от <дата> за нарушение установленных сроков начала и окончания работ предусмотрена ответственность подрядчика в размере 2% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом за период просрочки с <дата> по <дата> из расчета 2% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки в размере 151 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ст.333 ГК РФ).

Поскольку работы по договору строительного подряда от <дата> до настоящего времени ответчиком не выполнены, ответчику в счет выполнения указанных работ выплачена сумма в размере 85 000 руб., принимая во внимание период просрочки выполнения обязательств, размер предъявленной к взысканию неустойки по просроченному вознаграждению в сумме в размере 151 000 руб., суд приходит к выводу, что неустойка по просроченному основному долгу не соразмерна последствиям нарушения обязательств и снижает ее размер до 85 000 руб.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлены в дело договор либо иной документ на оказание юридических услуг, а также их оплату.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░