Решение от 15.10.2021 по делу № 7-15601/2021 от 12.10.2021

№ 12-307/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                        26.04.2021 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес Бабенкова Т.Л., по адресу: г. Москва, ул. М. Тухачевского, д. 25, к. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810377206800015171 от дата, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дата инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление № 18810377206800015171 о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Несогласившись с актом административного органа, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, что при остановке инспектором, были предъявлены документы на транспортное средство, принадлежащие на праве собственности наименование организации; фио, которую инспектор полагал собственником транспортного средства умерла в дата и объявить автомобиль в розыск в дата, не могла; автомобиль был продан фио по договору купли-продажи наименование организации в дата

В судебное заседание заявитель, явился, просил приобщить к материалам дела копию решения Жуковского городского суда адрес от дата

Суд, находит ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела вышеуказанного решения Жуковского городского суда адрес, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании, заявитель доводы жалобы, поддержал, просил жалобу, удовлетворить, пояснив, что в момент остановки транспортного средства, предъявил инспектору технический паспорт, страховой полис на автомобиль, со сроком страхования дата по дата, который принадлежит на праве собственности по договору купли-продажи от дата наименование организации, но данные документы были изъяты и вынесено обжалуемое постановление, о котором заявитель узнал дата

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В пункте 2.1.1 ПДД РФ приводится перечень документов, которые водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе регистрационные документы на транспортное средство.

Из материалов дела следует, что дата в время по адресу: адрес, фио управлял транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, не имея при себе регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средствам, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства, по мнению должностного лица административного органа, с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

фио, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Вместе с тем, с данным выводом должностного лица согласиться нельзя.

Так, из рапорта инспектора, представленного с административным материалом, по запросу суда следует, что фио инспектору было предъявлено свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего фио был отстранен от управления транспортным средством. Автомобиль был эвакуирован, так как без СТС управление транспортным средством запрещено, на спецплощадке был составлен акт об изъятии вещей и документов, а именно, изъят государственный регистрационный знак, ПТС, так как спецпродукция находилась в розыске с дата (л.д. 17).

В обоснование доводов о невиновности заявителем предоставлены следующие доказательства в копиях: паспорт транспортного средства, в котором собственник указан наименование организации, запись от дата; договор купли-продажи автомобиля, с документом об исправлении описки, из которых следует, что автомобиль фио продан наименование организации дата, однако в договоре купли-продажи допущена описка, вместо месяца май, указан март; доверенность от фио; платежный документ по оплате госпошлины за получение свидетельства о регистрации и внесение изменений в ранее выданный ПТС от дата; договор о полной индивидуальной материальной ответственности по транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС; акт о передаче транспортного средства во владение работника фио от наименование организации; свидетельство о смерти фио, дата смерти дата; страховой полис ОСАГО, страхователь наименование организации, срок страхования с дата по дата; протокол об изъятии вещей, в котором указано, что изъяты: государственный регистрационный знак, ПТС (л.д. 35-49).

Содержащиеся в представленных заявителем доказательствах данные свидетельствуют о том, что в момент остановки инспектором, заявителем были представлены регистрационные документы на транспортное средство, принадлежащее наименование организации, документы, подтверждающие право владения, пользования и распоряжения управляемым транспортным средством, которые в последствие были изъяты инспектором, в связи с объявлением с дата спецпродукции в розыск, что также подтверждается рапортом инспектора.

Учитывая изложенное, в действиях заявителя состав инкриминируемого правонарушения, отсутствовал, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с указанными обстоятельствами, постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении фио - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № 18810377206800015171 ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░   ░░░./░░░░: 8 (499) 192-4574 E-mail: horoshevsky.msk@sudrf.ru www.horoshovsky.msk.sudrf.ru   ░░░░ № 12-307/21                 ░░░ ░░░░░       ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.04.2021 ░. ░░ ░░░░ № 12-307/21.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░.

░░░                                                                 ░░░░░░░░