Решение от 10.10.2024 по делу № 2-2914/2024 от 20.08.2024

УИД 21RS0№-05

Дело № 2-2914/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова А.Д., Красновой И.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Осадчему А.С. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Краснов А.Д., Краснова И.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к Осадчему А.С. о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу. В спорной квартире также зарегистрирован ответчик Осадчий А.С., который ДД.ММ.ГГГГ выехал на другое постоянное место жительства, забрав все свои личные вещи. Ответчик не является членом семьи истцов, семейные отношения не поддерживаются, каких-либо соглашений о сохранении права проживания, о пользовании жилым помещением не заключалось, оплату за содержание жилья и коммунальных услуг не производит. По сведениям истца Красновой И.В. с октября 2022 г. ответчик состоит в браке с другой женщиной. На неоднократные предложения добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается. Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском о признании Осадчего А.С. прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по спорному адресу.

В судебное заседание истец Краснова И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, и истец Краснов А.Д. не явились, до судебного разбирательства от них поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают по изложенным в иске основаниям, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Осадчий А.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомление, направленное по указанному в иске адресу, вернулось в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г.Чебоксары в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащегоему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом,отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичная норма закреплена в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира общей площадью 75 кв.м, жилой – 41,10 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле истцам Красновой И.В., а также ее детям Краснову А.Д. и ФИО1, 2013 года рождения, на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «УК «Кувшинка», кроме истцов, дата прибытия которых 19 апреля 2016 г., значится зарегистрированным с 28 июня 2018 г. ответчик Осадчий А.С. Факт регистрации ответчика в спорной квартире подтверждается и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике.

В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и вправе требовать устранения всяких иных нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишениемвладения.

Из содержания иска следует, что истец Краснова И.В. ранее состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, в настоящее время он не является членом ее семьи, совместное хозяйство с ним не ведет, квартира была приобретена до регистрации ответчика в спорной квартире, она не желает сохранять за ответчиком право проживания в спорной квартире. По имеющимся у нее сведениям, ответчик с октября 2022 г. зарегистрировал брак с другой женщиной.

В судебном заседании установлено, что ответчик не обладает вещными или обязательственными правами на квартиру, не несет бремя его содержания, общего хозяйства с истцами не ведет. Указанное жилое помещение не было предоставлено Осадчему А.С. в пользование на основании договора аренды, найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения о порядке пользования жилым помещением или сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением между собственником и ним. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчик мог бы проживать в жилом помещении, не имеется.

Доказательств обратного в судебном заседании не установлено, ответчик ОсадчийА.С. в суд не явился, доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного процесса обстоятельства, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представил, в связи с чем суд оценивает имеющиеся доказательства по настоящему гражданскому делу, представленные стороной истца.

При изложенных обстоятельствах, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании Осадчего А.С. утратившим (прекратившим) право пользования спорным жилым помещением.

На основании подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу изложенного, с прекращением права пользования спорной квартирой ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░