Решение от 06.05.2021 по делу № 33-1161/2021 от 29.04.2021

Дело № 33-1161/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» мая 2021 года

г. Кострома

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Костромского областного суда от 12 февраля 2020 года по материалу № 13-636/2019,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Костромы от 28 июня 2007 года, вступившим в законную силу, с Головнина М.А. в пользу Костромского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 195458, 51 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3554,59 руб., а всего 199013,10 руб.

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны истца ОАО АКБ «РОСБАНК» на НАО «Первое коллекторское бюро», а также восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 27 ноября 2019 года в удовлетворении указанного заявления отказано.

При рассмотрении материала интересы должника Головнина М.А. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Трубников В.В.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 27 ноября 2019 года адвокату Трубникову В.В. постановлено выплатить из средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Костромской области 500 руб. за представление интересов должника Головнина М.А.

Определением Костромского областного суда 12 февраля 2020 г. названное определение изменено, увеличена подлежащая взысканию в пользу адвоката Трубникова Владимира Васильевича сумма вознаграждения до 1100 руб.

При этом в резолютивной части определения допущена описка – взысканная сумма 1100 руб. не указана прописью с расшифровкой.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, 203-1 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 № 33-332/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░».

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░