Решение по делу № 2-400/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-400/2023                                         УИД 46RS0015-01-2023-000414-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медвенка Курской области                           ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой О.А. к Крюкову С.В., Фроловой С.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Крюкова О.А. обратилась в суд с иском к Крюкову С.В., Фроловой С.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>-а, указав в обосновании своих требований, что собственников данного земельного участка являлся её муж ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга она приняла часть принадлежавшего ему имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, находящегося на спорном земельном участке, которым умерший открыто, добросовестно и непрерывно владел более 30 лет. Зарегистрировать право собственности на данную землю не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Кроме неё, наследниками 1 очереди являются её дети-ответчики, которые на свою долю в наследстве не претендуют, о чем имеется нотариально заверенный отказ. С учетом изложенного, истец просит удовлетворить её исковые требования.

Истец Крюкова О.А., ответчики Крюков С.В. и Фролова С.В., представитель третьего лица – администрации п. Медвенка района Курской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что спорный земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>-а и имеет площадь <данные изъяты> кв.м., что подтверждается межевым планом.

Согласно решения Медвенского поселкового Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа директора Совхоза «Садовский» от ДД.ММ.ГГГГ №, акта отвода земельного участка от 10.01.1993г., разрешению на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок, площадью 0,15 га был выделен под строительство жилого дома ФИО5

Решением Медвенским поселковым Советом народных депутатов от 21.03.1991 г. «О предоставлении земли в собственность» были установлены нормы предоставления земельных участков на семью для строительства и обслуживания жилого дома в п. Медвенка в зоне застройки и приусадебных участков в собственность до 0,15 га, а во временное пользование до 0,30 га, исходя из состава семьи и наличия свободных земель.

Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый №.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец Крюкова О.А. является его женой, а ответчики Крюков С.В. и Фролова (Крюкова) С.В. – их детьми. После смерти ФИО5 его жена Крюкова О.А. приняла часть наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, двух земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Его дети отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу матери. Других наследников 1 очереди не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака и материалами наследственного дела.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, которым умерший открыто, добросовестно и непрерывно владел более 30 лет, нотариус не выдавал из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречивых сведений, согласуются с пояснениями представителя истца.

Принимая во внимание, что Крюкова О.А. приняла часть наследства, ей причитается всё наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Крюковой О.А. удовлетворить.

Признать за Крюковой О.А. <данные изъяты> право собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                И.Г. Новиков