Решение по делу № 9-32/2023 от 20.12.2023

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев исковое заявление    судебного пристава - исполнителя ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД Дарбищева М.М. об обращении взыскания на земельный участок должника Ибрагимова Гамзата Расуловича,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД Дарбищев М.М. обратился в Шамильский районный суд РД    с исковым    заявлением об обращении взыскания на земельный участок должника Ибрагимова Гамзата Расуловича.

В соответствии со ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает    исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Между тем, в нарушении требований п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление не подписано истцом.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Однако, в нарушение требований ч.1,6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В связи с чем, суд в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ считает исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД Дарбищева М.М. следует возвратить ему со всеми приложенными к нему материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Считать исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД Дарбищева М.М. об обращении взыскания на земельный участок должника Ибрагимова Гамзата Расуловича, не    поданным и возвратить ему со всеми приложенными к нему    материалами.

Разъяснить судебному приставу - исполнителю ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП России по РД Дарбищеву М.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -