Решение по делу № 2-211/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-211/2022                                КОПИЯ    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с.Орда Пермского края                  28 июля 2022 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Тутыниной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч

с участием представителя истца Бажанова Д.В.,

представителя ответчика администрации Ординского муниципального округа Генераловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Б к администрации Ординского муниципального округа Пермского края, Катаевой Т.И о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.Б. обратилась в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Брагина Н.Г. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Она фактически после смерти бабушки вступила в права наследования, организовала ее похороны, несла расходы, связанные с погребением, несет расходы по надлежащему содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания квартиры, приняла меры к ее сохранности. Она в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки не обращалась, обратилась в ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что ею был пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Однако, она приняла наследство фактически.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное заявление истца о признании за истцом права собственности на наследственное имущество Брагиной Н.Г. в порядке наследственной трансмиссии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил своего представителя.

Представитель истца Бажанов Д.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения просил удовлетворить, показал, что после смерти Брагиной, ее дочь – мать истца не успела обратиться к нотариусу в установленный срок, умерла через пять месяцев после смерти Брагиной Н.Г., свое право на принятие наследства не использовала, данное право перешло к истцу, она приняла наследство фактически, оплачивала коммунальные расходы, принимала меры к сохранению имущества, впоследствии дом сдавала третьим лицам, истец организовала похороны бабушки, несла расходы на ее погребение.

Представитель ответчика администрации Ординского муниципального округа Генералова А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик Катаева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, против заявленных требований с учетом их уточнения истцом не возражает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости – часть жилого дома, однокомнатную квартиру с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано за Брагиной Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 22-23, 57).

Согласно справке МП «Бюро технической инвентаризации Ординского района» от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, холодным пристроем, двумя навесами, сараем, уборной (л.д.6,7-8).

Брагина Н.Г ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 34-35), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>

Согласно информации отдела ЗАГС у Брагиной Н.Г. родились дочери Овчинникова Т.И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после вступления в брак – Катаева Т.И. и Брагина Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после вступления в брак – Яковлева Н.Г. (л.д. 21, 36).

Яковлева Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 12).

Истец Кузнецова Е.Б. является дочерью Яковлевой Н.И., что следует из копии свидетельства о рождении, сведений о заключении и расторжении брака (л.д. 10, 34-35).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Брагиной Н.Г. в установленный срок ее наследники – дети Яковлева Н.Г. и Катаева Т.И. не обращались. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась внучка наследодателя – дочь Яковлевой Н.Г. – Кузнецова Е.Б., которой в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. Сведений о других наследниках в нотариальной конторе не имеется (л.д. 20, 13).

Из справки выданной Ашапским сельским поселением от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Брагина Н.Г, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Совместно с наследодателем на день смерти никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства (л.д.11).

Истцом понесены расходы на оценку принадлежащего наследодателю Брагиной Н.Г. имущества, что подтверждается счетом от ДД.ММ.ГГГГ г., чеками об оплате (л.д. 53, 54).

Из показаний свидетеля Колесниковой С.И. следует, что после смерти Брагиной Н.Г. расходы на погребение несла Кузнецова Е.Б., она же следила за сохранностью ее дома, топила печку, убирала снег, окашивала траву, около полугода жила в доме, впоследствии сдавала дом молодой семье.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (п. 2).

Таким образом, наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник по закону или по завещанию, призванный к наследованию в связи с открытием наследства, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок после открытия наследства.

В этом случае право на принятие причитавшегося умершему наследнику наследства переходит к наследникам умершего наследника в том объеме и с теми правомочиями, которые принадлежали наследнику, призванному к наследованию и умершему после открытия наследства.

Правила наследственной трансмиссии применяются как в случаях, если наследником в порядке наследственной трансмиссии является наследник по закону, так и в случаях, если таким наследником является наследник по завещанию.

При этом наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.

Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.

Особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно как наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя, так и наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.

Таким образом, наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также призываемый к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях, и наоборот.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено судом, Яковлева Н.Г., являющаяся наследником по закону после смерти Брагиной Н.Г., с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, умерла до истечения срока, установленного законом для принятия наследства, ее право на принятие наследства (после ее смерти) перешло к истцу как к дочери – наследнику по закону первой очереди.

Исходя из положений ст. 1156 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вследствие того, что наследник по закону Брагиной Н.Г. – Яковлева Н.Г. умерла, не успев его принять, право на наследство переходит к его наследникам по закону, то есть ее дочери Кузнецовой Е.Б. (истцу по делу). Второй наследник Брагиной Н.Г. по закону Катаева Т.И. с заявлением о принятии наследства в установленном порядке не обращалась, не возражает против принятия наследства Брагиной Н.Г. истцом.

При этом судом установлено, что в установленный законом срок Кузнецова Е.Б. с заявлением к нотариусу не обращалась, однако с учетом положений пункта 2 статьи 1153, ст. 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Кузнецова Е.Б. фактически приняла наследство после смерти бабушки Брагиной Н.Г.

Данный факт подтверждается представленными стороной истца доказательствами в материалы дела, показаниями свидетеля Колесниковой С.И., которая пояснила, что после смерти Брагиной Н.Г. спорный объект недвижимости поддерживала в надлежащем состоянии именно Кузнецова Е.Б., проживала в квартире в течение полугода после смерти бабушки

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорное имущество возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам по закону, в связи с чем исковые требования Кузнецовой Е.Б. подлежат удовлетворению, спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Е.Б удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Е.Б (паспорт №) право собственности в порядке наследования после смерти Брагиной Н.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за истцом.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                 подпись                Т.Н. Тутынина

.

.