Решение по делу № 2-3755/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-3755/2024

Поступило в суд 10.04.2024

УИД 54RS0001-01-2024-003310-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22.05.2024     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при ведении протокола помощником судьи Черкасовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просила суд обязать ФИО2 своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 7 кв.м., с местом расположения: за границами земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., путем сноса ограждения в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда. Указать в решении суда о том, что, если ФИО2 не исполнит судебное решение в установленный судом срок, истец вправе совершить эти действия самостоятельно, с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов.

Представителем истца мэрии ... – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представлено заявление об отказе от иска, в котором она просит производство по данному гражданскому делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации ... – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заявленные требования об отказе от иска основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный представителем истца мэрии г. Новосибирска – ФИО1.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу по иску мэрии г. Новосибирска к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок необходимо прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца мэрии г. Новосибирска – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску мэрии г. Новосибирска к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Разъяснить, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья – подпись.

Копия верна.

На дату 22.05.2024 определение не вступило в законную силу.

Судья                                         А.С. Богрянцева