Решение по делу № 1-35/2022 от 28.02.2022

    УИД 04RS0006-01-2022-000161-70

    Дело №1-35/2022

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                                            25 марта 2022 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О., единолично, при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., с участием государственного обвинителя - прокурора Еравнинского района Манзаева Б.Э., подсудимого Рябова М.А., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение №1042, ордер №2176836, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябов М.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2021 года около 15 часов у Рябова М.А., находящегося в лесном массиве, расположенном в 64 км. в восточном направлении от с.Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения их роста и изготовление из них деловой древесины, с целью их дальнейшего использования при строительстве у себя дома.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, Рябов М.А. 29 декабря 2021 года на тракторе марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака прибыл в лесной массив, расположенный в 60 км в восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия и отнесенного согласно картографии лесоустройства к территории квартала № 171 выдела №23 Исингинского участкового лесничества Кондинского лесничества, не имея соответствующего разрешения на заготовку сырорастущих жизнеспособных деревьев в указанном месте в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, действуя умышленно, а также в нарушение ст.ст. 29, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 года № 315, в период времени с 15 часов до 17 часов с помощью бензопилы марки «<данные изъяты>», произвел рубку 11 деревьев породы сосна, составляющих в общем объеме 12,77 кубических метров, путем спиливания их стволов от корней, с одновременным изготовлением из них 22 сортиментов древесины длиной по 4,5 метров, и их последующей трелевки к месту погрузки.

Таким образом, Рябов М.А. причинил ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации Республиканского агентства лесного хозяйства в особо крупном размере на сумму 160647 рублей.

Подсудимый Рябов М.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ отказался.

            В виду отказа от дачи показаний в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Рябова М.А., данные им в качестве в ходе предварительного следствия. Из показаний следует, что он действительно в период времени с 15 часов до 17 часов 29 декабря 2021 года незаконно спилил деревья породы сосна в количестве 11 деревьев при помощи бензопилы марки <данные изъяты>», в лесном массиве на территории квартала № 171 выдела № 23 Исингинского участкового лесничества Кондинского лесничества. Вину в совершенном преступлении признает полностью и искренне раскаивается. Денежные средства на оплату ущерба он занял у своих родственников, а также у него были собственные сбережения». (л.д.117-120, л.д. 128-130)

Оглашенные показания Рябов М.А. подтвердил полностью.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность Рябова М.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Свидетель Д.Б. суду показал, что в декабре 2021 года он совместно с Рябовым М. производил очистку деляны согласно договора с ИП Ц.Р. в квартале выделе Исингинского участкового лесничества. 27 декабря он выехал домой с деляны. На деляне остался Рябов, который должен был сторожить технику и собрать порубочные остатки. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что Рябов совершил незаконную рубку деревьев в 2-3 км. от данной деляны.

По ходатайству гособвинителя в порядке ст.281 УПК РФ были исследованы показания неявившихся свидетелей и потерпевшего:

Из показаний представителя потерпевшего Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Л и лесонарушителем Рябовым М.А. выехали в лесной массив на место незаконной рубки для проведения осмотра места происшествия. На месте незаконной рубки деревьев, а именно на территории квартала № 171 выдела № 23 Исингинского участкового лесничества Кондинского лесничества Рябов М.А. указал на незаконно спиленные им пни сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 11 штук. Им был произведен замер диаметров вышеуказанных пней, был произведен расчет объема незаконно заготовленной древесины породы сосна, который составил 12,77 куб. метра. Ущерб от незаконно заготовленной древесины составил 160647 рублей. (л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля Б.С. следует, что 29 декабря 2021 года около 19 часов в ходе рейдовых мероприятий им была обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна, где на месте был задержан Рябов М.А. Также были обнаружены свежеспиленные пни деревьев породы сосна в количестве 11 штук, которые не имели клеймений и зачесов, рядом с пнями лежали порубочные остатки и верхушечные части деревьев, также находился трактор марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, бензопила марки «<данные изъяты>» и сортименты деревьев породы сосна длиной по 4,5 метров в количестве 22 штук. Рябов пояснил, что документов у него нет, и что заготовил деловую древесину незаконно. Он произвел осмотр места происшествия и изъял указанные сортименты, трактор и бензопилу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Л, участковый лесничий Б, лесонарушитель Рябов М.А. выехали в указанный лесной массив для проведения осмотра места происшествия. (л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля Л следует, что 29 декабря 2021 года в ходе рейдовых мероприятий оперуполномоченный Б.С. обнаружил незаконную рубку деревьев. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с участковым лесничим Б, лесонарушителем Рябовым М.А. произвел осмотр места происшествия, где на месте незаконной рубки деревьев Рябов указал на спиленные им незаконно пни деревьев в количестве 11 штук. На месте рубки отсутствовали деляночные и визирные столбы, зачесы и клеймения на пнях. Рядом лежали вершинные части деревьев, порубочные остатки и характерные следы трелевочного волока. (л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля Ц.К. следует, что в собственности имеет трактор «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком . Указанный трактор фактически принадлежит ее мужу Д.Б. У мужа имеется деляна в лесном массиве. ДД.ММ.ГГГГ со слов муже ей стало известно, что его работник недалеко от деляны мужа совершил незаконную рубку деревьев, в связи с чем трактор был изъят сотрудниками полиции. (л.д. 109-110).

        Кроме того, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом ОД Отд МВД России по Еравнинскому району Ц., зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного Б.С. о том, что задержан Рябов М.А., который совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 11 шт., в лесном массиве, расположенном 60 км. в восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района РБ. (л.д. 6).

- заявлением участкового лесничего Б и актом о лесонарушении об обнаружении незаконной рубки 11 штук деревьев породы сосна, объемом 12,77 кубометров, ущерб составляет 160647 рублей Лесонарушитель - Рябов М.А. (л.д.7, 8-10).

- расчетом размера вреда причиненного лесному фонду, который составил 160647 рублей.                                                                                       (л.д. 12).

- протокол осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 года, согласно которому были изъяты трактор марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, древесина породы сосна в количестве 22 штук сортиментом по 4,5 метра, бензопила марки «<данные изъяты>». (л.д. 15-18).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, где обнаружена незаконная рубка 11 штук деревьев породы сосна, объемом 12,77 кубических метров. В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка лесонарушения. (л.д. 19-29).

- протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрены изъятые бензопила марки «<данные изъяты>», трактор марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, древесина породы сосна в количестве 22 штук сортиментом по 4,5 метров. (л.д. 33-35). (л.д. 37-42).

- заключением эксперта за о том, что рыночная стоимость, изъятой древесины составила 21700 рублей. (л.д. 51-55).

- заключением <данные изъяты> о том, что Рябов М.А. в период инкриминируемого ему деяния <данные изъяты> не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Рябов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях и самостоятельно защищать свои права. (л.д. 66-68).

Оценив исследованные доказательства, признав их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Рябова М.А. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

В основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимого Рябова М.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он для постройки бани спилил 11 деревьев породы сосна. Эти показания Рябова М.А. суд расценивает допустимым доказательством его виновности, поскольку они даны с участием защитника, с соблюдением уголовно-процессуального закона, подтверждены им в судебном заседании, кроме того они полностью согласуются с показаниями свидетелей Б.С., Л, Д.С., Ц.К.

Также виновность Рябова подтверждается фактическими данными из протоколов следственных действий и документов лесничества, согласно которым установлено, что в лесном массиве на территории квартала № 171 выдела № 23 Исингинского участкового лесничества Кондинского лесничества, обнаружена незаконная рубка 11 штук деревьев породы сосна, объемом 12,77 кубических метров ущерб составляет 160647 рублей, который согласно примечанию к статье 260 УК РФ относится к особо крупному размеру; на месте рубки изъяты бензопила марки и трактор, не принадлежащие подсудимому.

Действия Рябова М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Установив обстоятельства преступления, также учитывая поведение подсудимого, выводы <данные изъяты>, суд признает Рябова М.А. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, возместил ущерб, причиненный в результате незаконной рубки, в сумме 160647 рублей, что подтверждается чеком-ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145), произвел очистку места рубок от порубочных остатков (л.д.146), болезненное состояние его здоровья.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Рябова М.А., который в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления и не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усмотрел ввиду имущественного и семейного положения подсудимого.

         С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п.п. 1, 4.1 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 22 сортимента деревьев породы сосна, длиной по 4,5 метра, общим объемом 8,68 кубических метров, хранящиеся на территории ООО «Данак», либо денежные средства от ее реализации, зачисленные на депозит органа следствия, следует обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности; бензопилу марки «<данные изъяты>», трактор марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака вернуть законным владельцам, поскольку они не знали о преступных намерениях Рябова М.А.

Иск по делу не заявлен.

Согласно ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в сумме 13500руб. (л.д.156-157), а также в суде 2250 руб., итого 15750 рублей взыскать с Рябова М.А., поскольку он трудоспособен, не имеет иждивенцев, ходатайствовал о назначении защитника за счет федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Рябова М.А. исполнение обязанностей: один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства.

        По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:

    - 22 сортимента деревьев породы сосна, длиной по 4,5 метра, общим объемом 8,68 кубических метров, хранящиеся на территории ООО «Данак», либо денежные средства от ее реализации, зачисленные на депозит органа следствия, следует обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности;

    - трактор марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака вернуть законному владельцу Ц.К.;

    - бензопилу марки «<данные изъяты>» вернуть законному владельцу Д.Б..

      Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Рябова М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки 15750 рублей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                         Э.О. Лодоева

1-35/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Еравнинского района РБ
Другие
Рябов Максим Александрович
Лошкарева Мария Константиновна
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Лодоева Э.О.
Статьи

260

Дело на странице суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
10.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Провозглашение приговора
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
19.05.2022Дело передано в архив
25.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее