Решение по делу № 02-6374/2024 от 13.02.2024

УИД 77RS0017-02-2024-002962-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6374/24 по иску ПСК «Супонево-1» к Кадзовой Евгении Александровне, Столяровой Зое Петровне о взыскании взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПСК «Супонево-1» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кадзовой Е.А., Столяровой З.П. о взыскании с ответчиков в равных долях взносов за период с 2020г. по 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками (по ½ доли в праве собственности) земельного участка № 125, расположенного на адрес «Супонево-1» по адресу: адрес. В соответствии с ФЗ от 29.07.2017 года N 217 –ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» обязаны оплачивать денежные средства, равные членским и целевым взносам для членов Товарищества. Решениями общих собраний ПСК в 2020- 2022 гг. устанавливался размер членских взносов -: сумма за участок, за 2023г. – размер членских взносов составил сумма за участок. Ответчики имеют задолженность по оплате взносов, в связи с просрочкой оплаты которых начислены пени в общем размере сумма

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Ответчик Столярова З.П. согласно адресной справке по имеющимся учетам УВМ ГУ МВД России по адрес умерла, сообщение о смерти от 15.01.2019г.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 года № 1662-О-О, положения абз.1 п.2 ст.8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014 года, разрешая спор при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

С 1 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Исходя из положений части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (части 8 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы (пункт 1); целевые взносы (пункт 2).

При этом цели, на которые могут быть израсходованы членские взносы установлены частью 4 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ, а целевые - установлены частью 6 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, осуществляющие ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона расчет платежей для лиц, не являющихся членами товарищества, с 1 января 2019 года осуществляется аналогично как для его членов такого товарищества в соответствии с положениями закона для уплаты взносов.

Правовое регулирование отношений садоводческого товарищества и собственников участков, осуществляющих ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, предполагает несение ими бремени расходов на содержание общего имущество, равное с членами такого товарищества, размер платы за пользование таким имуществом равен членским и иным взносам, утвержденным решением общего собрания членов товарищества.

Истец при наличии утвержденного в установленном порядке размера членских взносов, взносов на содержание общего имущества в силу закона не должен доказывать размер фактических расходов, возникших у него в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников.

Поскольку расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ПСК, являются обязательными платежами (в силу Федерального закона № 217-ФЗ), в отсутствие договора между сторонами не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на адрес и не может служить основанием для освобождения такого собственника от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ПСК.

Материалами дела установлено, что земельный участок № 125 расположенного на адрес «Супонево-1» по адресу: адрес, находится в собственности Кадзовой Е.А. (1/2 доля получена на основании свидетельства о праве на наследство по закона от 06.10.2009г., выданного нотариусом адрес фио, ½ доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, регистрационный номер 50:20:0050522:127-50/001/2019-4 от 22.07.2019г.) (л.д. 24-26).

фио не является членом ПСК «Супонево-1».

Указанная в качестве ответчика Столярова З.П. умерла, требования, предъявленные к ней удовлетворению не подлежат.

Решениями общих собраний ПСК в 2020- 2022 гг. устанавливался размер членских взносов -: сумма за участок, за 2023г. – размер членских взносов составил сумма за участок, срок оплаты которых до 01 июля текущего года. Пени за просрочку платежей составляют 0,1 % от размере годового взноса за каждый день просрочки.

Уставом ПСК (п. 6.8) установлена ответственность за просрочку платежей.

Данные обстоятельства подтверждены протоколами вышеуказанных общих собраний ПСК «Супонево-1» никем не оспоренных и недействительными не признанных.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и пени, поскольку он составлен в соответствии с установленными размерами взносов и пеней, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

При таких обстоятельства суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с Кадзовой Е.А.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПСК «Супонево-1» к Кадзовой Евгении Александровне, Столяровой Зое Петровне о взыскании взносов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Кадзовой Евгении Александровны в пользу ПСК «Супонево-1» задолженность по оплате взносов за период с 2020г. по 2023г. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Требования к Столяровой Зое Петровне оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).

Судья Соколова Е.М.

Решение суда составлено в окончательной форме 12.07.2024г.

1