Решение по делу № 5-714/2022 от 18.02.2022

УИД: 56RS0018-01-2022-001781-64

№ 5-714/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2022 года                                                                                          г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

    при секретаре Каминской О.А.,

    с участием:

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева А.В.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    представителя потерпевшей Федорова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении Андреева А. В., ... года рождения, уроженца ...

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в 08:10 часов около ... Андреев А.В., управляя транспортным средством N, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ N от ...).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев А.В. в судебном заседании пояснил, что Потерпевший №1 переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, неожиданно выскочила слева после движущегося впереди него грузового автомобиля. Отреагировать он не успел, пешехода заранее не видел.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, настаивала на строгом виде наказания.

Представитель потерпевшей Федоров К.В. в судебном заседании поддержал позицию Потерпевший №1

Заслушав пояснения Андреева А.В., потерпевшей, ее представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ... в 08:10 часов около ... Андреев А.В., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством N, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта N от ... у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ..., вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (более 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных заключений.

Кроме того, вина Андреева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от ...; объяснениями Андреева А.В., Потерпевший №1, рапортом сотрудника МУ МВД России «Оренбургское», определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., постановлением по делу об административном правонарушении N от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., протоколом об административном правонарушении ...3 от ... о привлечении к административной ответственности, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей был причинен именно в результате нарушения водителем Андреевым А.В. п.14.1 Правил дорожного движения. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, вина Андреева А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия Андреева А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Андрееву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Андреева А.В. судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить Андрееву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения Андреева А.В. от административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Андреева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись                                                                О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: