Решение по делу № 2-330/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-330/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года                                                          п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Метроэлектротранс» к Воронину В.А. о взыскании причиненного ущерба,

                                     У С Т А Н О В И Л :

МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Воронину В.А. о взыскании причиненного ущерба по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие в участием трамвая, принадлежащего на праве хозяйственного ведения истцу под управлением водителя Воронина В.А. Виновником ДТП был признан ответчик.

Решением Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Воронина В.А. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанное решение Советского районного суда РТ истцом было обжаловано в Верховный Суд РТ. Решением Верховного Суда РТ указанное решение Советского районного суда оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Рассмотрение приостановленного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Как ДД.ММ.ГГГГ, так ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление МУП «Метроэлектротранс» к Воронину В.А. о взыскании причиненного ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

          На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

          При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

           В связи с оставлением заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МУП «Метроэлектротранс» к Воронину В.А. о взыскании причиненного ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление данного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

         Возвратить МУП «Метроэлектротранс» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                   Замалиев Н.К.