Решение от 15.05.2019 по делу № 33-1864/2019 от 16.04.2019

Дело № 33-1864/2019 Докладчик Никулин П.Н.

Судья Беляков Е.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего     Никулина П.Н.,

судей                        Гришиной Г.Н., Яковлевой Д.В.,

при секретаре                        Крисько В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 15.05.2019 дело по апелляционной жалобе Дмитриевой А. М. на решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26.02.2019, которым, с учетом исправленной определением от **** описки, постановлено:

Исковые требования Дмитриевой Л. К. удовлетворить.

Дмитриеву А. М., **** года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ****

Решение суда является основанием для снятия Дмитриевой А. М. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Взыскать с Дмитриевой А. М. в пользу Дмитриевой Л. К. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Дмитриевой А. М. к Дмитриевой Л. К. о вселении в жилое помещение – квартиру **** обязании передать ключи от входной двери квартиры - отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., выслушав объяснения представителя Дмитриевой А.М. - Сидоровой Е.М., поддержавшей доводы жалобы, представителя Дмитриевой Л.К. - Ашулина А.А., возражавшего в удовлетворении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

28.02.1977 квартира ****, состоящая из 3-х комнат площадью **** кв.м., была предоставлена по ордеру № 281 А. на семью, состоящую из пяти человек: А. Б. (супруга), В. (сын), Г. (сын), Дмитриева Л.К. (сноха, жена В.) (л.д.111).

После смерти А. договор социального найма заключался с его супругой Б. (л.д.112), которая умерла 01.06.2001 (л.д.140).

28.03.2001 в названное жилое помещение Дмитриевым М.А. (сыном В. и Дмитриевой Л.К.) была зарегистрирована по месту жительства его дочь - Дмитриева А.М., **** года рождения, которая состоит там на регистрационном учете (л.д.20).

Квартира **** в **** в **** до настоящего времени находится в муниципальной собственности и по договору социального найма №87/17 от 10.03.2017 передана Дмитриевой Л.К. и членам ее семьи (л.д.4-10).

В п. 3 данного договора указано, что в жилое помещение вселяются члены семьи нанимателя: Дмитриев К.А. (сын), Дмитриев М.А. (сын), Дмитриева А.М. (внучка).

В настоящее время Дмитриева А.М. является совершеннолетней, обучается на 1-м курсе ****, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: **** (л.д.73-74).

08.11.2018 Дмитриева Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Дмитриевой А.М. о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – квартирой **** в **** в **** и снятии её с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что сразу после рождения Дмитриевой А.М. Дмитриев М.А. со своей супругой и дочерью переехали жить на съемную квартиру и не проживают в спорной квартире с 2000 г. С этого времени Дмитриева Л.К. не поддерживает никаких отношений со своей внучкой Дмитриевой А.М., которая не является членом её семьи, коммунальные платежи не оплачивает, выехала из квартиры вместе с семьей сына в добровольном порядке.

В ходе судебного разбирательства Дмитриева Л.К. уточнила иск и просила признать Дмитриеву А.М. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, а также снять её с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Дмитриева Л.К. не явилась, её представитель Ашулин А.А. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дмитриева А.М. в судебное заседание не явилась, её представитель Сидорова Е.М. исковые требования не признала, предъявив встречное исковое заявление к Дмитриевой Л.К. о вселении в спорное жилое помещение и обязании выдать ключи от входной двери в квартиру.

В обоснование встречных исковых требований указала, что регистрация Дмитриевой А.М. в спорном жилом помещении была произведена ее отцом Дмитриевым М.А. по месту жительства родителей и вселена Дмитриева А.М. была как член семьи нанимателя. Утверждала, что с момента вселения до 2008 г. постоянно проживала в спорном жилом помещении. В 2008 г. родители приобрели квартиру, в связи с чем, Дмитриева А.М. была вынуждена выехать из квартиры, так как в силу возраста не имела возможности самостоятельно осуществлять свои права. От права пользования спорной квартирой Дмитриева А.М. не отказывалась, намерена нести расходы по содержанию.

Представить истца по первоначальному иску Дмитриевой Л.К. - Ашулин А.А. в суде возражал против удовлетворения встречных исковых требований, настаивая на обоснованности иска своего доверителя.

Третье лицо Дмитриев М.А. и его представитель Иванова И.А. в ходе судебного разбирательства просили удовлетворить исковые требования Дмитриевой Л.К., возражая в удовлетворении встречного иска. Указали, что в спорном жилом помещении Дмитриева А.М. никогда не проживала, регистрация носила формальный характер.

Третье лицо Дмитриев К.А., надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Участвуя ранее, просил удовлетворить исковые требования Дмитриевой Л.К., поскольку семья брата Дмитриева М.А. никогда в спорной квартире не проживала, проживая до 2008 г. в съемных квартирах. Встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения.

Третьи лица администрация г.Владимира, МКП г.Владимира ЖКХ о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Дмитриева А.М. просила решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учёта обстоятельств того, что несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. Полагала, что установленные судом обстоятельства того, что нанимателем спорного жилого помещения по состоянию на 2000 год являлась Б., за которой в силу ее заболевания оказывала уход Дмитриева Л.К., проживавшая в данной квартире со своим супругом и двумя сыновьями Дмитриевым К.А. и М.А. (третьими лицами по данному делу), позволяют сделать вывод о том, что истица Дмитриева Л.К., ее супруг и дети являлись членами семьи нанимателя Б., в связи с чем, на момент регистрации Дмитриевой А.М. в спорной квартире, ее отец Дмитриев М.А. являлся членом семьи нанимателя (Б.) и имел право пользования квартирой **** в ****. Указала, что вселив и зарегистрировав Дмитриеву А.М. в спорном жилом помещении, ее отец Дмитриев М.А. предоставил Дмитриевой А.М., права которой производны от его права, право пользования данной квартирой, которое она приобрела в силу закона с момента вселения и регистрации в ней на условиях договора социального найма. В связи с изложенным считала иные установленные судом обстоятельства не имеющими правового значения. Отметила, что с иском Дмитриева Л.К. обратилась после получения 18.10.2018 письма о намерениях Д. оплачивать расходы по коммунальным услугам за дочь Дмитриеву А.М., то есть через 1 год 8 месяцев после заключения 10.03.2017 договора социального найма. Утверждала об ошибочности выводов суда об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств вселения и проживания Дмитриевой А.М. в спорном жилом помещении до 2008 года, сделанных на основании неправильной оценки представленных доказательств, как показаний свидетелей, так и письменных документов, которыми подтвержден факт проживания Дмитриевой А.М. до 2008 года в спорной квартире. Полагала ошибочными выводы суда о том, что постоянным местом жительства Дмитриевой А.М. родителями определено жилое помещение, расположенное по адресу ****, указав, что в силу своего несовершеннолетия не могла самостоятельно вселиться и проживать в спорном жилом помещении, а после наступления совершеннолетнего возраста это вселение было невозможно, поскольку до момента наступления совершеннолетнего возраста (до 11.09.2018) поступила для прохождения дальнейшего обучения в ВУЗ в ****, где временно проживает и имеет временную регистрацию по месту пребывания. От права пользования спорной квартирой Дмитриева А.М. после наступления совершеннолетия не отказывалась, её не проживание в спорной квартире после достижения восемнадцатилетнего возраста не носит длительного характера. Полагала, что прекращение регистрации ее отца Дмитриева М.А. в спорном жилом помещении по его личной инициативе, после подачи со стороны Дмитриевой Л.К. в суд заявления к Дмитриевой А.М., не может служить основанием для удовлетворения требований Дмитриевой Л.К. Отметила, что до сентября 2018 года была несовершеннолетней и неоплата коммунальных услуг в спорной квартире её родителями, не является основанием для признания её не приобретшей права пользования жилым помещением.

Проверив материалы дела в рамках доводов жалобы в отсутствие не прибывших участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещавшихся о его слушании, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса (далее ЖК) РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Принимая решение о признании Дмитриевой А.М. не приобретшей право пользования квартирой **** в **** в ****, суд указал на то, что Дмитриева А.М. в качестве члена семьи нанимателя Дмитриевой Л.К. в спорное жилое помещение не вселялась, общего совместного хозяйства не вела, в квартире постоянно не проживала, зарегистрирована по заявлению своего отца без согласования с другими членами семьи нанимателя, самостоятельно после достижения совершеннолетия коммунальные расходы не оплачивала, до достижения совершеннолетия истца родители также не оплачивали расходы по оплате коммунальных услуг, родителями ее место жительство определено по месту жительства матери.

Судебная коллегия находит, что с выводами суда первой инстанции о том, что Дмитриева А.М. не приобрела право пользования спорной квартирой, согласиться нельзя ввиду следующего.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР в редакции, действовавшей на момент регистрации Дмитриевой А.М. в жилом помещении, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как указано в ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Как установлено судом, Дмитриева А.М. в несовершеннолетнем возрасте была зарегистрирована в спорной квартире по ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28.03.2001.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 2001-2003 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **** ░ **** ░ ****, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2016 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░. ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10.03.2017 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 11.09.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ****

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 313 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 450 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2019 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 450 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░