Решение от 22.04.2021 по делу № 2[1]-303/2021 от 17.03.2021

Дело 2(1)-303/2021

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-01-2021-000330-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 22 апреля 2021 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.С.,

при секретаре Павловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Яковлевым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Яковлеву А.А. денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых, однако Яковлев А.А. обязательства по кредитному договору и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 91 779,67 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу: 88 233,59 руб., неустойка по возврату основному долгу в размере 2 180,84 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 181,95 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом в размере 183,30 руб.

Просили суд взыскать с Яковлева А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 779,67 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу: 88 233,59 руб., неустойка по возврату основному долгу в размере 2 180,84 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 181,95 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом в размере 183,30 руб.; взыскать с Яковлева А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; взыскать с Яковлева А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 953 руб.

В судебное заседание представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик Яковлев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Суд на основании ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, а также по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Яковлевым А.А. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Яковлеву А.А. денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,9% годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования, выплата задолженности по соглашению производится аннуитентными платежи ежемесячно, дата платежа – 15 число каждого месяца (л.д. 22-25).

Подписав указанное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев А.А. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, индивидуальными условиями договора предоставления кредита, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности. Первый платеж, согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов, осуществляется ДД.ММ.ГГГГ, последний – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Суд установил, что денежные средства в размере 140 000 руб. банком были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал Индивидуальные условия кредитования по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ путем невнесения своевременно ежемесячных платежей (расчет задолженности Яковлева А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно п. 4.7. Правил Предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае, если заемщик не исполняет надлежащим образом обязанность по возврату кредита, банк вправе требовать в одностороннем порядке возврата кредита, уплаты процентов, а также досрочного расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Яковлеву А.А. требование о досрочном возврате кредита (основного долга) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 91 779,67 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу: 88 233,59 руб., неустойка по возврату основному долгу в размере 2 180,84 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 181,95 руб., неустойка по процентам за пользование кредитом в размере 183,30 руб.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по соглашению, правильность расчета, ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный АО «Россельхозбанк», поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного соглашения, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день рассмотрения дела судом) из расчета 0,1 % суммы за каждый день просрочки составляет 3 970,51 руб., общий размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов составляет 6 334,65 руб. из расчета: 3 970,51 руб. + 2 180,84 руб. + 183,30 руб. = 6 334,65 руб.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, частично.

Таким образом, с Яковлева А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 750,19 руб., в том числе: просроченный основной долг: 88 233,59 руб., проценты за пользование кредитом: 1 181,95 руб., неустойка в размере 6 334,65 руб., а также неустойка, начисленная с даты, следующей за датой вынесения решения суда, по дату фактического исполнения обязательств, в размере 0,1 процента от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела при подаче иска АО «Россельхозбанк» оплатило государственную пошлину в размере 2 953 руб., что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, сумма в размере 2 953 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 750,19 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: 88 233,59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1 181,95 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 334,65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 0,1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 953 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.