Решение по делу № 2-909/2018 от 22.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                           Поповой С.Н.

при секретаре                                           Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламановой Н.А. к Котовой Т.А., 3-и лица: Администрация городского округа <адрес>, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Чигузнев М.И., Девришалиев А.П. об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, внесении изменений ЕГРН.

                                                      УСТАНОВИЛ :

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился к ответчику с требованиями об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Жеребятьево, <адрес>, по варианту судебной экспертизы, устранении реестровой ошибки, внесении изменений ЕГРН. В обосновании своих требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1050 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0070210:503, расположенного по адресу: <адрес>, д. Жеребятьево, <адрес>. Котова Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Жеребятьево, <адрес>, с кадастровым номером 50:28:0070210:42. В настоящее время она намерена определить границы земельного участка, но ответчик возвела забор, который нарушил ее владения. В связи с указанным, просит требования удовлетворить.

       В судебном заседании представитель истца Бударин С.Ю., уточненные исковые требования об установлении внешних границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, внесении изменений ЕГРН поддержал и просил определить по варианту судебной землеустроительной экспертизы.

      Представитель ответчика Смирнова О.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против установления границ земельного участка по варианту 1 или варианту 2, но больше настаивала на варианте 2 экспертного заключения, и исправления реестровой ошибки.

      Девришалиев М.Н. в судебном заседании не возражал установить границы земельных участков по варивнту заключения, по фактическому пользованию.

      Представитель Администрации городского округа <адрес> Голенцов М.В. в судебном заседании просил вынести решение суда в соответствии с действующим законодательством, а также с учетом красных линий и имеющихся у собственников площадей.

         Представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Чигузнев М.И., в судебное заседание не явились, извещены.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования Ламановой Н.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Ламанова Н.А. является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1050 кв.м., (целевое назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес>, д. Жеребятьево, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Границы земельного участка не установлены.

Собственниками смежных земельных участков являются Котова Т.А. (кадастровый ), Чигузнев М.И. (кадастровый ), Девришалиев А.П. (кадастровый ). Границы смежных земельных участков установлены в соответствии с законодательством.

        В силу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

           Исходя из положений части 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).

          Согласно статье 8 указанного закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

          В кадастр недвижимости на основании п.3 ч.4 ст. 8 упомянутого закона РФ вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

        В соответствии со ст.39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости « местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

        Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности; пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования; аренды.

       Для определения границ земельного участка по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой суд находит объективным и компетентным. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку обстоятельств, указывающих на такие основания, в судебном заседании не установлено.

       По заключению землеустроительной экспертизы установлено, что площадь земельного участка, принадлежащей Ламановой Н.А. по фактическому пользованию составляет 981 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070210:503, собственником которого является Ламанова Н.А. не соответствуют границам земельных участков с кадастровым номером 50:28:0070210:49, собственником которого является Девришалиев А.П., с кадастровым номером 50:28:0070210:42 собственником, которого является Котова Т.А. по сведениям ЕГРН. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070210:42, принадлежащей Котовой Т.А. не соответствуют границам данного земельного участка по фактическому пользованию. Несоответствие границы, установленной при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070210:42 в 2004г., фактическим границам данного земельного участка имеет признаки наличия Реестровой ошибки (на момент межевания Кадастровой), допущенной при определении координат угловых и поворотных точек данного земельного участка.

         Для определения границ земельного участка принадлежащего истцу экспертом представлено два варианта.

         Заключение эксперта суд находит объективным и компетентным. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно сделано экспертом, имеющим специальное образование и обладающим специальными познаниями в области землеустройства, имеющим стаж экспертной работы 5 лет, выводы эксперта основаны на проведенных исследованиях в соответствии с методикой исследования, научно обоснованны.

Стороны в судебном заседании просили установить границы по варианту заключения землеустроительной экспертизы.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая отсутствия возражений со стороны ответчика по определению границ истца, считает возможным определить границы земельного участка истца по варианту судебной землеустроительной экспертизы, так как они устанавливаются в соответствии с границами смежных земельных участков по сведениям ЕГРН, в пределах допустимых отклонений от площади по правоустанавливающим документам.

Статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

По заключению судебной землеустроительной экспертизы, экспертом установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070210:503 (собственник Ламанова Н.А.) не соответствуют границам земельных участков с кадастровым номером 50:28:0070210:49 (собственник Девришалиев А.П.) и с кадастровым номером 50:28:0070210:42 (собственник Котова Т.А.). Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070210:42 (собственник Котова Т.А.) не соответствуют границам данного земельного участка по фактическому пользованию.

Несоответствие границы, установленной при проведении межевания земельного участка с КН 50:28:0070210:42 в 2004г., фактическим границам данного земельного участка имеет признаки наличия Реестровой ошибки (на момент межевания Кадастровой), допущенной при определении координат угловых и поворотных точек данного земельного участка.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика Котовой Т.А., суд находит возможным, удовлетворить, требования истца об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка принадлежащего Котовой Т.А. по варианту 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы (табл.4) и внести данные сведения о местоположении границ указанного земельного участка в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ламановой Надежды Александровны удовлетворить.

Установить внешние границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Жеребятьево, <адрес>, с кадастровым номером 50:28:0070210:503 по варианту 1 судебной землеустроительной экспертизы.

Площадь земельного участка составляет 1039 кв.м.

           Геодезические данные земельного участка:

Таблица (судебной землеустроительной экспертизы)

№ точки

координаты

Х

У

По земельному участку с КН 50:28:0070210:503

2

435778,63

2209187,31

9

435759,22

2209207,68

10

435758,88

2209207,42

11

435730,59

2209185,96

12

435750,59

2209164,81

3

435751,12

2209164,13

2

435778,63

2209187,31

Исправить реестровую ошибку (ранее кадастровая) в описании местоположения границ земельного участка, принадлежащего Котовой Татьяне Александровне с кадастровым номером 50:28:0070210:42 по варианту 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы.

        Геодезические данные земельного участка:

Таблица 4 (судебной землеустроительной экспертизы)

№ точки

координаты

Х

У

По земельному участку с КН 50:28:0070210:42

1

435797,64

2209164,29

2

435778,63

2209187,31

3

435751,12

2209164,13

4

435770,20

2209142,10

5

435777,38

2209148,46

6

435796,86

2209163,64

7

435797,05

2209163,42

8

435797,48

2209163,77

1

435797,64

2209164,29

Данное решение является основанием для внесения сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Котовой Т.А. с кадастровым номером 50:28:0070210:42, расположенного по адресу: <адрес>, д. Жеребятьево, <адрес> по варианту 1 заключения судебной землеустроительной экспертизы в ЕГРН (табл.4), а также внесения сведения о местоположении и изменении площади земельного участка с кадастровым номером 50:28:0070210:503 (согласно таблицы 4 судебной землеустроительной экспертизы).

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                                 

2-909/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ламанова Надежда Александровна
Ламанова Н.А.
Ответчики
Котова татьяна Александровна
Котова Т.А.
Другие
Чигузнев М.И.
Управление Росреестра по МО
Администрация г/оДомодедово
Чигузнев Михаил Иванович
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018Подготовка дела (собеседование)
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
05.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее