Решение по делу № 1-82/2021 от 25.10.2021

Дело № 1-82/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – Сидоренко О.В.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Седых С.В.,

подсудимого – Карташова В.И.,

защитника – адвоката Заниной Ю.М., представившей удостоверение и ордер ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

КАРТАШОВА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1)       04.07.2012 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 12.02.2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

2)            29.04.2016 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 17.01.2017 года приговор изменен, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.02.2018 года, освобожден по УДО на 7 месяцев 24 дня 16.02.2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карташов В.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26.04.2019 года в отношении Карташова В.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства – с учетом графика работы, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

07.05.2019 года в отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области Карташов В.И. поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определены дни его обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по Нижнедевицкому району, с которым он в тот же день был ознакомлен, и предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения установленных судом административных ограничений, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 12.12.2019 года Карташову В.И. административные ограничения, установленное решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26.04.2019 года были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и двумя ежемесячными явками в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.06.2020 года Карташову В.И. административные ограничения, установленное решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26.04.2019 года были дополнены запретом выезда за пределы Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области.

Карташов В.И. 27.12.2019 года и 09.07.2020 года был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, действуя умышленно, Карташов В.И. в период с 27.03.2021 года по 23.08.2021 года, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, а именно:

27.03.2021 года в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, 14.04.2021 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут и 27.05.2021 года в 20 часов 50 минут, Карташов В.И. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 16.04.2021 года дважды и 08.07.2021 года постановлениями мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, 5 суток и 10 суток, соответственно.

Помимо этого, действуя умышленно, Карташов В.И. в 20 часов 40 минут 23.08.2021 года в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом в 20 часов 40 минут 23.08.2021 года находился в <адрес> около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 27.08.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Действия Карташова В.И. органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Карташов В.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, оно является добровольным, согласованным с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Защитник Занина Ю.М. и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Карташов В.И., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 32.1 УПК РФ соблюдены.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются ни подсудимым, ни сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился Карташов В.И., основано на изложенных в обвинительном постановлении показаниях подсудимого, подтвержденными другими, указанными в нем доказательствами, и являются достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карташова В.И. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Карташовым В.И. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого: ранее судим, характеризующегося отрицательно по месту жительства и положительно по месту отбытия наказания, вину в совершении преступления признавшего, раскаивающегося в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание Карташову В.И., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карташову В.И., судом признается наличие рецидива преступления, который предусмотрен п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Карташову В.И. суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, реализуя принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ, и полагает возможным назначить Карташову В.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ч.8 ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карташова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав Карташова Владимира Ивановича, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Карташову Владимиру Ивановичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уведомить ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о том, что хранящимся у них вещественным доказательством – делом административного надзора дсп в отношении Карташова В.И., они могут распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Сидоренко

Дело № 1-82/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – Сидоренко О.В.,

с участием гос. обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Седых С.В.,

подсудимого – Карташова В.И.,

защитника – адвоката Заниной Ю.М., представившей удостоверение и ордер ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнедевицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

КАРТАШОВА ВЛАДИМИРА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1)       04.07.2012 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 12.02.2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

2)            29.04.2016 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 17.01.2017 года приговор изменен, исключен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.02.2018 года, освобожден по УДО на 7 месяцев 24 дня 16.02.2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карташов В.И. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26.04.2019 года в отношении Карташова В.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, в случае трудоустройства – с учетом графика работы, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

07.05.2019 года в отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области Карташов В.И. поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определены дни его обязательной явки для регистрации в Отделение МВД России по Нижнедевицкому району, с которым он в тот же день был ознакомлен, и предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения установленных судом административных ограничений, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 12.12.2019 года Карташову В.И. административные ограничения, установленное решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26.04.2019 года были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и двумя ежемесячными явками в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 19.06.2020 года Карташову В.И. административные ограничения, установленное решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 26.04.2019 года были дополнены запретом выезда за пределы Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области.

Карташов В.И. 27.12.2019 года и 09.07.2020 года был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это, действуя умышленно, Карташов В.И. в период с 27.03.2021 года по 23.08.2021 года, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, а именно:

27.03.2021 года в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, 14.04.2021 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 40 минут и 27.05.2021 года в 20 часов 50 минут, Карташов В.И. в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 16.04.2021 года дважды и 08.07.2021 года постановлениями мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, 5 суток и 10 суток, соответственно.

Помимо этого, действуя умышленно, Карташов В.И. в 20 часов 40 минут 23.08.2021 года в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом в 20 часов 40 минут 23.08.2021 года находился в <адрес> около <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 27.08.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Действия Карташова В.И. органом дознания квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Карташов В.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения им преступления, согласен с юридической квалификацией его действий. При этом, поддерживает заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, оно является добровольным, согласованным с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Защитник Занина Ю.М. и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Карташов В.И., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 32.1 УПК РФ соблюдены.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются ни подсудимым, ни сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ суд, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился Карташов В.И., основано на изложенных в обвинительном постановлении показаниях подсудимого, подтвержденными другими, указанными в нем доказательствами, и являются достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карташова В.И. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Карташовым В.И. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также личность подсудимого: ранее судим, характеризующегося отрицательно по месту жительства и положительно по месту отбытия наказания, вину в совершении преступления признавшего, раскаивающегося в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание Карташову В.И., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карташову В.И., судом признается наличие рецидива преступления, который предусмотрен п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Карташову В.И. суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, реализуя принципы справедливости и индивидуализации наказания, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и статьи 64 УК РФ, и полагает возможным назначить Карташову В.И. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ч.8 ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карташова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав Карташова Владимира Ивановича, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения Карташову Владимиру Ивановичу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уведомить ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о том, что хранящимся у них вещественным доказательством – делом административного надзора дсп в отношении Карташова В.И., они могут распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Сидоренко

1версия для печати

1-82/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор Нижнедевицкого района
Другие
Занина Ю.М.
Суд
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
nizhnedevicky.vrn.sudrf.ru
25.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.10.2021Передача материалов дела судье
27.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Провозглашение приговора
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2021Дело оформлено
07.12.2021Дело передано в архив
23.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее