Решение по делу № 7-1227/2018 от 04.10.2018

Дело № 7-1227/18

( в районном суде № 12-187/18) судья Баранова Т.В.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Труфановой Н.А., рассмотрев 09 октября 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Петродворцового районного суда Санкт- Петербурга от 10 сентября 2018 года в отношении

Соколова Е. В., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 24 мая 2018 года Соколов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вина Соколова Е.В. установлена в том, что, он, управляя транспортным средством <...> г.р.з №... <дата> в 14 час. 05 мин. по адресу: <адрес> совершил остановку, стоянку далее первого ряда от проезжей части дороги и под углом к проезжей части дороги, чем создал помеху в движении другим ТС, чем нарушил требования п. 12.2 ПДД РФ.

Решением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Соколова Е.В. – без удовлетворения.

Соколов Е.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решений по делу, по следующим основаниям. Судом не были исследованы фотографии с места эвакуации ТС. Его ТС стояло в тупике на стоянке, имеющей следы парковочной разметки, не препятствовал движению других ТС, знаки «Остановка запрещена», «Стоянка запрещена отсутствовали. Протокол об АП и постановление составлены одним и тем же должностным лицом.

Соколов Е.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В ходе рассмотрения жалобы Соколова Е.В. вышеуказанные требования закона выполнены не были.

Так, место стоянки транспортного средства установлено не было, что позволило отнести место стоянки транспортного средства к проезжей части, из решения суда не усматривается, вина Соколова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, судом надлежащим образом не проверена, доводы жалобы Соколова Е.В., в том числе аналогичные содержащимся в настоящей жалобе, районным судом не исследованы в полном объеме. Пояснения Соколова Е.В. о том, что место стоянки транспортного средства является прилегающей территорией и гостиничной площадкой, не опровергнуты.

Таким образом, при рассмотрении жалобы были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену решения судьи и направление жалобы на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат рассмотрению остальные доводы заявителя.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 10 сентября 2018 года, по жалобе Соколова Е.В. на постановление ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Петродворцовому району СПб от 24 мая 2018 года в отношении Соколова Е. В. по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ - отменить.

Жалобу Соколова Е.В. возвратить в Петродворцовый районный суд Санкт- Петербурга на новое рассмотрение.

Судья И.Е.Калинина