Решение по делу № 2-204/2019 от 20.06.2019

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    16 июля 2019 г.                                                                     <адрес>

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.М., с участием представителя истца по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ О.М.Ш., представителя ответчика М.К.М. по назначению адвоката Р.М.Ф, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя ОПРФ России по РД в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Б.А., при секретаре Кадиалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.М.Ш. в интересах А.Р.М. к М.К.М. о признании государственного сертификата недействительным,

установил:

Представитель О.М.Ш. в интересах А.Р.М., которая является опекуном несовершеннолетних детей - М.М.М. и М.С.М., обратился в суд с иском в Тарумовский районный суд РД к М.К.М. о признании ранее выданного материнского (семейного) сертификата недействительным.

В обоснование своего иска представитель истца О.М.Ш. пояснил, что А.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>. Является опекуном двоих несовершеннолетних детей - М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Родители несовершеннолетних детей, отец - М.М.М. лишен родительских прав (решением Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и мать - М.К.М. лишена родительских прав Тарумовским районным судом от 23.09.2011г. (решение суда прилагается).

Имеется государственный сертификат на материнский семейный капитал на имя М.К.М., право на материнский (семейный) капитал у М.К.М. утрачено, ввиду лишения родительских прав. Она обратилась в Управление Пенсионного фонда по <адрес> с заявлением о прекращении государственного сертификата на МСК на имя М.К.М. и выдаче новых государственных сертификатов на МСК на двоих несовершеннолетних детей - М.М.М. и М.С.М., приложив к заявлению документы: копии свидетельства о рождении детей, решение суда о лишении родительских прав, ввиду прекращения права родителей на материнский (семейный) капитал.

По ее заявлению Управлением Пенсионного Фонда по РД документы возвращены, так как, в решении суда о лишении родительских прав от ДД.ММ.ГГГГ №г. отсутствует сумма сертификата на материнский (семейный) капитал, а также просит приобщить судебное решение о признании сертификата, выданного ранее заявительнице, недействительным.

Поскольку, М.К.М. утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, просит суд признать государственный сертификат на материнский (семейный)капитал серия МК-3 № на имя М.К.М. в размере 387640,30 рублей, недействительным и признать право на государственный сертификат на материнский(семейный) капитал за детьми М.М.М. и М.К.М. СалиматМагомедшариповной в равных долях.

Представитель истца О.М.Ш. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика М.К.М. по назначению адвокат Р.М.Ф в судебном заседании просил суд удовлетворить требования истца.

Представитель ОПРФ России по РД в <адрес> Н.Б.А. в судебном заседании пояснил, что в случае лишения родительских прав, дети имеют право на материнский (семейный) капитал, а ранее выданный сертификат должен быть аннулирован для выдачи нового сертификата на несовершеннолетних детей. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, а также представителя ОП РФ России в <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ч. 3. ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Из копии решения Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.К.М. лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей - М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет, назначении ежемесячного и выплаты единовременного пособий на содержание подопечного усматривается, что опекуном несовершеннолетних детей - М.М.М. и М.С.М. назначена А.Р.М.

Из копии свидетельства о рождении серии 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя М.М.М. отцом указан М.М.М., матерью - М.К.М..

Из копии свидетельства о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя М.С.М. отцом указан М.М.М., матерью - М.К.М..

Из копии решения Степновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М.М.М. был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии решения Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, видно что мать М.К.М. лишена родительских прав в в отношении несовершеннолетних детей - М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки видно, что М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ году получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №, на дату составления выписки сумма средств МСК составляет 387 640, 30

        В соответствии с ч. 5 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования О.М.Ш. в интересах А.Р.М. и признать материнский (семейный) сертификат, выданный на имя М.К.М. недействительным и признать право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за детьми М.М.М. и М.С.М. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования О.М.Ш. в интересах А.Р.М. к М.К.М. о признании государственного сертификата недействительным, удовлетворить.

Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № на имя М.К.М. в размере 387640,30 рублей, недействительным.

Признать право на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за детьми М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий