Дело №2-1949/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2018 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Удмуртское отделение № к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику К.Н.В., которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 28.11.2017г. включительно в размере 267769,72 руб., в том числе основной долг – 243423,55 руб., проценты в размере 21060,61 руб., неустойку в размере 3285,56 руб., сумму, уплаченную в качестве государственной пошлины, в размере 5877,70 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» - кредитором и К.Н.В. – заемщиком заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по 09ДД.ММ.ГГГГ 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, другие платежи в размере, в сроки и на условиях, определенных индивидуальными условиями кредитования и в соответствие с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее – Общие условия кредитования). Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общий условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствие с которыми банк зачисляет заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом, обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размеров внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием банк уведомил заемщика о необходимости досрочного возврата кредита и уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем у банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности по договору и расторжении кредитного договора. Согласно расчету по состоянию на 28.11.2017г. сумма задолженности составляет 267769,72 руб.
В судебном заседании ответчик К.Н.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
С учетом мнения ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, без давления и принуждения, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5877,70 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22,23).
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5877,70 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком К.Н.В..
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала – Удмуртское отделение № к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с К.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 267769,72 руб., в том числе:
-основной долг – 243423,55 руб.;
-проценты за пользование кредитом – 21060,61 руб.;
- неустойку за несвоевременное погашение кредита -3285,56 руб.
Взыскать с К.Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5877,70 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Соснин