Решение по делу № 2-1604/2022 от 24.12.2021

2-1604/2022

25RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом фио заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что фио, являясь супругой умершего фио, обратилась с заявлением о принятии открывшегося наследства. В состав наследственной массы не была включена доля в праве на объект недвижимого имущества, которую истец фактически приняла.

Просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоящего из 4/242 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, площадью 242 кв.м., с кадастровым номером №. Признать за фио право собственности на 4/242 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, площадью 242 кв.м., с кадастровым номером №

В фио заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности фио настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в фио заседание не прибыли, согласно личным письменным заявлениям, последними заявлено о признании исковых требований.

Привлеченный к участию в деле нотариус в фио заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным Имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О фио практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между фио и фио зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ фио. умер. Завещание фио Ю.Л. не составлялось.

Нотариусом Артемовского нотариального округа <адрес> фио открыто наследственное дело №.

В состав наследственного имущества входило следующее имущество: нежилое помещение площадью 5,1 кв.м., 1/2 нежилого помещения площадью 11,3 кв.м., 1/2 нежилого помещения площадью 11,7 кв.м., 1/2 нежилого помещения 12 кв.м., 1/2 нежилого помещения площадью 11,1 кв.м., 1/2 нежилого помещения 18,9 кв.м., 2/103 общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 103 кв.м., 2/420 общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 420 кв.м., 7/351 общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 351 кв.м., 8/703 общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 703 кв.м., 6/534 общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 267 кв.м., 1/52 общей долевой собственности на нежилые помещения общей площадью 10 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону, представленными стороной истца в материалы дела.

4/242 права общей долевой собственности на нежилые помещения, общей площадью 242 кв.м., с кадастровым номером объекта №, не вошли в состав наследуемого имущества.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости, сособственниками спорного объекта недвижимости являются: ответчики.

Бремя содержания данного имущества и фактическое управление осуществляет фио, которая приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в фио заседании, истец от наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывалась, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти супруга фио, поскольку истец осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц, пользовалась им.

Ответчики иск признали, что следует из письменного заявления. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Факт принятия наследства фио после смерти супруга фио установлен в фио заседании.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио- удовлетворить.

Установить факт принятия фио, ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4/242 доли в праве общей долевой собственности в на нежилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 242 кв.м.

Признать за фио право на 4/242 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 242 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца, с момента изготовления в окончательном виде.

Судья Рыбакова В.А.

Мотивированное решение изготовлено: 01.07.2022