Решение по делу № 2-26/2020 от 09.10.2019

11RS0010-01-2019-001922-75

Дело № 2-26/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре судебного заседания Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по исковому заявлению Подоровой Елены Олеговны к Мишариной Людмиле Ивановне о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на жилое помещение,

установил:

Подорова Е.О. обратилась в суд с иском к Мишариной Л.И. о признании за Подоровой Е.О. и Мишариной Л.И. право собственности по ... в жилом помещении по адресу .... В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора №... от **.**.** на передачу квартиры в совместную собственность Мишариной Л.И. и Подоровой Е.О. принадлежала квартира общей площадью ..., расположенная по по адресу ... Мишарина Л.И., являющаяся матерью истца, действуя от имени несовершеннолетней дочери Савиной (Подоровой) Е.О., обратилась в администрацию Эжвинского района г. Сыктывкара с заявлением о продаже доли в квартире, принадлежащей несовершеннолетней Савиной (Подоровой) Е.О. Постановлением Главы администрации Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** ответчику разрешена продажа доли приватизированной квартиры с условием приобретения семьей квартиры, расположенной по адресу ... **.**.** ответчиком куплена квартира по адресу ..., общей площадью ... при этом право собственности на данную квартиру ответчик оформила только на себя, чем, по мнению истца, нарушены её права.

Определением суда от **.**.** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Попова Раиса Степановна.

Определением суда от 23.12.2019 принято к производству суда заявление Подоровой Е.О. об изменении исковых требований, в котором она просит взыскать с Мишариной Л.И. в свою пользу денежную компенсацию стоимости доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ..., в размере 1125000 рублей.

Ответчик Мишарина Л.И., Попова Р.С., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались судом в установленном порядке.

**.**.** стороной ответчика подано в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение Сыктывкарского городского суда по месту жительства ответчика.

Соколов А.А., действующий в интересах истца на основании доверенности, ранее поданное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Сыктывкарского городского суда по месту жительства ответчика поддержал.

Подорова Е.О. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства стороны ответчика не возражала, считая возможным передать дело на рассмотрение Сыктывкарского городского суда, указала, что ее место жительство так же находится в г.Сыктывкаре.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из материалов следует, что дело было принято судом к производству без нарушения правил о подсудности, в соответствии с положениями ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения объекта недвижимого имущества, о признании права собственности на который заявила Подорова Е.О.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу ... является Попова Р.С., право собственности которой зарегистрировано УФРС по Республики Коми **.**.** на основании договора купли-продажи от **.**.** (до обращения истца в суд с настоящим иском).

В этой связи истцом подано в суд заявление об изменении предмета иска, в котором она просит взыскать с Мишариной Л.И. в свою пользу денежную компенсацию стоимости доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу ..., в размере 1125000 рублей. Определением суда от **.**.** данное заявление принято к производству.

Из материалов дела следует, что и истец Подорова Е.О., и ответчик Мишарина Л.И. проживают в г.Сыктывкаре, т.е. на территории, относящейся к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Принимая во внимание изложенное, а так же то, что требований о правах на объект недвижимого имущества, к которым подлежат применению правила исключительной подсудности, после изменения истцом предмета иска не заявлено, истцом поддержано заявленное стороной ответчика ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств, а так же по месту жительства сторон, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условий и оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Подоровой Елены Олеговны к Мишариной Людмиле Ивановне о взыскании денежной компенсации стоимости доли в праве собственности на жилое помещение передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд, расположенный по адресу: г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Баудер