Решение по делу № 2-3670/2021 от 19.04.2021

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3670/2021             23 августа 2021 года

78RS0008-01-2021-003413-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника Чистяковой К.В.,

ответчика Данилова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Данилову Антону Сергеевичу, Данилову Андрею Сергеевичу, Данилову Сергею Викторовичу, Даниловой Светлане Геннадьевне, Дементьевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Данилову А.С., Данилову А.С., Данилову С.В., Даниловой С.В., Дементьевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 г. по 18.03.2019 г в размере 71 714 руб. 47 коп., пени за период с 01.05.2018 г. по 18.03.2019 г. в размере 10 651 руб. 26 коп., за период с 19.03.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 51 595 руб. 32 коп.. пени за период с 01.04.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 1 759 руб. 87 коп., государственной пошлины в размере 2 235 руб. 82 коп., ссылаясь в обосновании своих требований на то обстоятельство, что Данилов С.В. является нанимателем трех комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № <№> от <дата> совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы: Данилов А.С., Дементьев Е.С., Данилова С.Г., Данилов А.С. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, чем нарушают обязательства, вытекающие из отношений социального найма жилого помещения, чем наносят реальный вред жилищно-эксплуатационной организации.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, присутствовала в судебном заседании до перерыва, в котором исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание явился, возражал против взыскания задолженности в солидарном порядке, просил взыскать задолженность с ответчиков в долевом соотношении.

Ответчики Данилова С.Г., Данилов А.С., Данилов А.С., Дементьева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В материалах дела представлена справка Ф-9 от 05.11.2020 г., содержащая сведения о том, что Данилов С.В. является нанимателем трех комнат в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы: Данилова С.Г., Данилов А.С., Дементьева Е.С., Данилов А.С., что подтверждается договором социального найма жилого помещения № <№> от <дата>. (л.д. 13-15).

Расчет предъявляемой ко взысканию задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета от 07.04.2021 года, ответчиками не оспорен (л.д. 17).

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполняется, что ответчиком Даниловым С.В. также не оспаривалось.

Довод ответчика Данилова С.В. о том, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть взыскана не в солидарном, а в долевом порядке не может быть принят во внимание по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частями 2, 3 статьи 69 и статьи 153 Жилищного кодекса и правовой позицией, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Таким образом, оплата коммунальных услуг в долевом порядке возможна только при наличии указанного соглашения между нанимателем и членами его семьи. Однако ответчиками не представлено надлежащих доказательств того обстоятельства, что между нанимателем и членами его семьи было заключено такое соглашение в спорный период.

Расчет предъявляемой ко взысканию с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету <№> за период с мая 2018 г. по ноябрь 2019 г. (л.д. 17-18), расчетом пени (л.д. 19-20). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполняется должным образом.

Сведений о погашении задолженности суду ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 г. по 18.03.2019 г. в размере 71 714 руб. 47 коп., пени за период с 01.05.2018 г. по 18.03.2019 г. в размере 10 651 руб. 26 коп., за период с 19.03.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 51 595 руб. 32 коп., пени за период с 01.04.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 1 759 руб. 87 коп., в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК ПФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 235 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Данилова Сергея Викторовича, Данилова Андрея Сергеевича, Дементьевой Екатерины Сергеевны, Даниловой Светланы Геннадьевны, Данилова Антона Сергеевича в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2018 г. по 18.03.2019 г. в размере 71 714 руб. 47 коп., пени за период с 01.05.2018 г. по 18.03.2019 г. в размере 10 651 руб. 26 коп.

Взыскать солидарно с Данилова Сергея Викторовича, Данилова Андрея Сергеевича, Дементьевой Екатерины Сергеевны, Даниловой Светланы Геннадьевны, Данилова Антона Сергеевича в пользу в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 19.03.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 51 595 руб. 32 коп., пени за период с 01.04.2019 г. по 31.10.2019 г. в размере 1 759 руб. 87 коп.

Взыскать солидарно с Данилова Сергея Викторовича, Данилова Андрея Сергеевича, Дементьевой Екатерины Сергеевны, Даниловой Светланы Геннадьевны в пользу в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 335 руб. 49 коп.

Взыскать солидарно с Данилова Сергея Викторовича, Данилова Андрея Сергеевича, Дементьевой Екатерины Сергеевны, Даниловой Светланы Геннадьевны, Данилова Антона Сергеевича в пользу в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021 года.