Решение по делу № 1-218/2019 от 17.05.2019

Дело № 1-218/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-001598-24

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Тушиной Н.В.,

подсудимого Лобанова С.Н.,

защитника - адвоката Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Сергея Николаевича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого;

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лобанов С.Н. виновен в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Лобанов С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 05 сентября 2018 года, вступившему в законную силу 29 сентября 2018 года, около 07 часов 20 минут 07 апреля 2019 года, являясь участником дорожного движения и обязанный в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, знать и соблюдать требования правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), ухудшающем реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер 1,6», имеющим государственный регистрационный знак №, двигаясь на нём по автодороге Урень-Шарья-Никольск-Котлас в Котласском районе Архангельской области, где на 474 км указанной автодороги был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Котласский», установившими посредством анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» №, признанным пригодным к применению до 16 сентября 2019 года, наличие у Лобанова С.Н. в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,600 мг/л, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чём был составлен акт № от 07 апреля 2019 года.

По ходатайству подозреваемого Лобанова С.Н. по делу проводилось дознание в сокращённой форме, в связи с чем судебное разбирательство проведено с применении особого порядка.

В судебном заседании подсудимый Лобанов С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, согласен с проведением дознания по делу в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке. Подтвердил, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Возражений от сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется, также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Лобанову С.Н. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия Лобанова С.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» Лобанов С.Н. у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (л.д. 87,88).

Поведение Лобанова С.Н. в ходе предварительного расследования и судебного заседания не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений об инвалидности Лобанова С.Н. не имеется (л.д. 90).

Лобанов С.Н. награждён нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» (л.д.99).

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому Лобанову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, по делам, дознание по которым производилось в сокращённой форме.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Лобанова С.Н. суд признаёт в качестве явки с повинной объяснения об обстоятельствах совершённого преступления, данные им 07 апреля 2019 года до возбуждения уголовного дела (л.д. 13), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Котласский» сообщает, что Лобанов С.Н. проживает один, официально трудоустроен, в отношении Лобанова С.Н. жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за административные правонарушения в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.105).

По месту работы в ФГУП «УВО Минтранса России» Мурманского филиала - аэропорт Котлас «Аэронавигация» Лобанов С.Н. характеризуется положительно, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, оказывает коллегам помощь и поддержку, занимается спортом, несёт полезную общественную нагрузку, ответственен за принятые решения и выполненные действия (л.д. 59).

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что Лобанову С.Н. следует назначить наказание за данное преступление в виде обязательных работ.

Суд с учётом обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, считает необходимым назначить Лобанову С.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами, которое с учётом обстоятельств содеянного будет способствовать предупреждению совершения Лобановым С.Н. новых правонарушений.

Правовых оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ не имеется, поскольку Лобанову С.Н. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Оснований для применения к Лобанову С.Н. ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не находит суд оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Лобанова С.Н. от наказания.

Вместе с тем, при назначении Лобанову С.Н. наказания суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст и состояние здоровья, наличие нагрудного знака «Отличник Советской Армии».

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- лазерный диск CD-R, имеющий номер №, с видеозаписями от 07 апреля 2019 года следует оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Наложенный арест в виде запрета на распоряжение имуществом, принадлежащим Лобанову С.Н., автомобилем марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в кузове красного цвета, следует отменить, поскольку арест был наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, а судом назначается другой вид наказания.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7055 рублей, выплаченные адвокату Шивринской Т.В. за защиту Лобанова С.Н. в ходе предварительного расследования, а также в сумме 3060 рублей, выплаченные адвокату Сергеевой Е.А. в ходе судебного разбирательства взысканию с Лобанова С.Н. на основании ст.316 ч. 10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Лобанова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Лобанова С.Н. не избирать.

Отменить арест, наложенный на имущество Лобанова С.Н. - автомобиль марки «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- лазерный диск CD-R, имеющий номер № - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 10115 (десять тысяч сто пятнадцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Лобанов С.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина