Решение по делу № 13-555/2018 от 19.03.2018

Дело №2-2046/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лисину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Лисина Д.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 207 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382 рубля 07 копеек (л.д. 39,40-42).

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному документу, выпущенному на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является Лисин Д.В., поскольку между ПАО «Бинбанк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. заявитель приобрел у ПАО «Бинбанк» права требования к ответчику Лисину Д.В. по кредитному договору №. На основании указанного договора уступки прав требования (цессии) заявителю переданы все права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших перед Банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных на дату перехода прав требования (л.д. 60).

Заявитель и стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления Публичного акционерного общества Банк ВТБ о процессуальном правопреемстве у суда не имеется.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Как следует из материалов дела, заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с Лисина Дмитрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 207 рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 382 рубля 07 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена взыскателя по исполнительным документам, выпущенным Ленинским районным судом г. Перми на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, где должником является Лисин Дмитрий Владимирович: Открытое акционерное общество «БИНБАНК» на Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит».

Как следует из представленного ООО «Экспресс-Кредит» между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заявитель приобрел у ПАО «БИНБАНК» права требования к ответчику Лисину Д.В. по кредитному договору № (л.д. 60,63-64,65-67).

Однако, как следует из материалов дела, требований ПАО «БИНБАНК» о взыскании с Лисина Д.В. задолженности по кредитному договору № в суд в рамках настоящего дела не предъявлял. Предметом спора задолженность по кредитному договору № Лисина Д.В. перед ПАО «БИНБАНК» в рамках настоящего гражданского дела не являлась.

С учетом изложенного, оснований для осуществления замены истца ПАО «БИНБАНК» на Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лисину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лисину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На определение в течение 15 дней с момента изготовления его в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий: подпись    (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>