Решение по делу № 2-1584/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-1584/2020                       28 сентября 2020 года                                   г. Котлас

36RS0002-01-2020-002633-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 сентября 2020 года в г.Котласе гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Чумакову В. В., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Чумакову В.В. о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 185 320 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 4 906 рублей 40 копеек.

       В обоснование иска указано, что 3 января 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Чумакова В.В. автомобилю «Ford», государственный регистрационный знак «Е465КХ36», причинены механические повреждения. Данный автомобиль был застрахован у истца по договору добровольного страхования. По данному страховому случаю страховщиком было выплачено за ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 185 320 рублей. Поскольку к САО «ВСК» как к лицу, понесшему убытки в результате нарушения прав страхователя, перешло право требования причиненных убытков, заявлен иск.

       Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика АО «АльфаСтрахование», третьими лицами Гладких А.С., Нессонов Р.И.

В представленном суду заявлении представитель истца САО «ВСК» Губанова Ю.В., действующая на основании доверенности, от иска отказалась.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Право представителя Губановой Ю.В. на отказ от иска оговорено в доверенности, выданной ей генеральным директором САО «ВСК».

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Чумакову В.В., АО «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя страхового акционерного общества «ВСК» Губановой Ю. В. к Чумакову В. В., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты.

Прекратить гражданское дело по иску акционерного общества «ВСК» к Чумакову В. В., акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                              А.А. Жирохова