Решение по делу № 9а-107/2019 от 18.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2019 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заболотникова О.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, выразившееся в не рассмотрении заявления от 26.11.2018г о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от 17.03.2016г, о возложении обязанности расторгнуть Договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от 17.03.2016г,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, выразившееся в не рассмотрении заявления от 26.11.2018г о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от 17.03.2016г, о возложении обязанности расторгнуть Договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от 17.03.2016г.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 как не соответствующая требованиям ч.7, ст.125; п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 126 КАС РФ была оставлена без движения. Административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков. Копия определения суда получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков он не обращался. В установленном законом порядке определение об оставлении административного иска без движения обжаловано не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никаких документов об исполнении определения суда административным истцом в суд не представлено. С ходатайством о продлении срока устранения недостатков административный истец также не обращался.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с тем, что ФИО1 недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок исправлены не были, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков он не обращался, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным бездействия Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, выразившееся в не рассмотрении заявления от 26.11.2018г о расторжении Договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от 17.03.2016г, о возложении обязанности расторгнуть Договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № от 17.03.2016г.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А. Заболотникова