Решение от 20.02.2020 по делу № 2-248/2020 от 20.06.2019

Дело № 2-248/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                           20 февраля 2020 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при помощнике судьи Лобода Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на 1/2 долю из выделенной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на 1/2 долю из выделенной суммы. В обоснование заявленного требования указал, что является взыскателем, а ответчик ФИО4 – должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 498 958 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 552 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 31 162 руб. 80 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 177 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №. За время исполнительских действий в пользу истца взыскана сумма в размере 88 138 руб. 46 коп. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнительских действий и розыска имущества должника установить имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, не удалось. По запросу судебного пристава-исполнителя отдел ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского предоставил сведения о заключении брака между ФИО4 и ФИО7 (Шевцовой) Т.В., актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Также согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в пользу супруги должника в УФССП по Камчатскому краю взыскивается сумма в размере 4 985 432 руб. 78 коп. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 и ФИО2 Суд выделил 1/2 доли в совместном имуществе ФИО4 и ФИО2, признал право собственности ФИО4 на 1/2 доли в имуществе, а именно 2 492 716 руб. Ссылаясь на положения ст. 255, 256 ГК РФ, ст. 34, 35, 45 СК РФ, истец просил суд обратить взыскание на 1/2 доли из выделенной в пользу ФИО4 суммы 2 492 716 руб., взыскав в пользу ИП ФИО3 остаток задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 498 958 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Истец ИП ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

Третье лицо ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещалось, своего представителя для участия в нем не направило.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к ИП ФИО4, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности, обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов, материалы сводного исполнительного производства № в отношении должника ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу п.п. 1, 3 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО3 является взыскателем, а ответчик ФИО4 должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 498 958 руб., возбужденному на основании исполнительного листа № (материалы сводного исполнительного производства № т. 1 л.д. 3-8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника ФИО4, в том числе и исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №, объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. 12-13), которому впоследствии присвоен №

Согласно сообщению старшего судебного пристава ГОСП № УФССП России по Камчатскому краю сумма долга по исполнительному листу АС № составляет 498 958 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и относимых доказательств по делу бесспорно свидетельствующих о том, что обязательство ФИО4 перед ИП ФИО3 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП исполнено в полном объеме, в судебном заседании представлено не было.

В судебном заседании установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ИП ФИО4, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности, обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов.

Судом постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить в собственность индивидуальному предпринимателю ФИО4 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в размере 4 985 432 руб. 78 коп., подлежащих взысканию по исполнительным производствам в пользу ФИО2, и обратить на выделенное имущество взыскание по исполнительным производствам в пользу ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128 руб.».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ означенное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края оставлено без изменения.

Как установлено судом, со ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО7 (до брака Шевцовой) Т.В.

На исполнении в УФССП России по Камчатскому краю находятся исполнительные производства, в рамках которых в пользу взыскателя ФИО2 подлежит взысканию сумма в общем размере 4 985 432 руб. 78 коп.

Установив, что имущество в виде денежных средств в размере 4 985 432 руб. 78 коп. приобретено ФИО4 в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, на которые может быть обращено взыскание по исполнительным документам по обязательствам одного из супругов, и, признав их доли равными, суд выделил в собственность ИП ФИО4 1/2 доли в праве собственности на денежные средства в вышеуказанном размере, которые причитались бы ему при разделе этого имущества, с обращением на эту долю взыскания по исполнительному производству в пользу ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования ИП ФИО3 об обращении взыскания на 1/2 долю из выделенной в пользу ФИО4 суммы в размере 2 492 716 руб., взыскав в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП на сумму 498 958 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8190 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 492 716 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░ 498 958 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8190 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-248/2020, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.