77RS0016-02-2023-007912-36
2-5512/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июня 2023 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5512/2023 по иску ООО «Московская международная строительная группа» в лице конкурсного управляющего Брычкова М.В. к Корня Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору размещения автотранспорта,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Московская международная строительная группа» в лице конкурсного управляющего Брычкова М.В. обратилась в суд с иском Корня А.В., указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате услуг по договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства указанному в исковом заявлении, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор №06-11-2018 от 06.11.2018г. о размещении автотранспорта.
ООО «ММСГ» полностью исполнены условия договора. Ответчику предоставлено место для размещения автотранспорта
В свою очередь, со стороны ответчика обязательства исполнены не надлежащим образом. В связи с чем, у ответчика возникла задолженность перед истцом по оплате услуг в размере 67 593,87 руб.
Истец направил претензию в адрес ответчика Корня А.В. с требованием о погашении задолженности (исх. №245 от 29.06.2022г.), однако ответа на нее истцом получено не было.
В соответствии с положением ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению задолженности либо подтверждающих их надлежащее исполнение.
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Московская международная строительная группа» в лице конкурсного управляющего Брычкова М.В. к Корня Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору размещения автотранспорта – удовлетворить.
Взыскать с Корня Алексея Валерьевича в пользу ООО «Московская международная строительная группа» задолженность по договору размещения автотранспорта №06-11-2018 от 06.11.2018г в размере 67 593,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.Г. Пивоварова