Решение по делу № 2-323/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-323/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000435-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 22 октября 2024 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ширниной Надежды Владимировны к Ширниной Виктории Викторовне, Семакиной Анне Сергеевне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

     Ширнина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ширниной В.В., Семакиной А.С. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

В заявлении указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 18.05.2017 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.09.2008 года.

Как указывает истица, её сын Ширнин А.И. состоял в зарегистрированном браке с гр. Ширниной В.В. и она, как супруга сына, была зарегистрирована вместе со своей дочерью от предыдущего брака Семакиной А.С. в доме по указанному выше адресу.

07.05.2024 брак между Ширниным А.И. и Ширниной В.В. был расторгнут. Ответчики Ширнина В.В. и её дочь Семакина А.С. покинули жилое помещение, забрали все свои вещи. Место фактического проживания ответчиков истице не известно. С февраля 2024 ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, их вещей в доме нет, расходов по оплате коммунальных услуг не несут.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, указывает истица, ограничивает её право владения, пользования и распоряжения домом.

В связи с изложенным, истица просит признать ответчиков Ширнину В.В. и Семакину А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Ширнина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, со слов представителя просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца Калугин Н.В. судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.    Ответчики Ширнина В.В. и Семакина А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.    

Третьи лица:

Ширнин А.И., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ширниной Т.А., Ширниной Д.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Врио начальника Отд. МВД России по Становлянскому району Панков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. в судебном заседании считал исковые требования Ширниной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, 3-е лицо, прокурора, свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьёй 31 ЖК РФ, предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица Ширнина Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 18.05.2017 года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.09.2008 года (л.д. 14-16, 17-20), что подтверждается сведениями из ЕГРН на л.д. 21-24.

Согласно копии домовой книги на л.д. 25-31, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, наряду с другими гражданами значатся зарегистрированными с 27.12.2018 года ответчики Ширнина В.В. и Семакина А.С..

Ширнина В.В. и её дочь Семакина А.С. (свидетельство о рождении на л.д.8) были зарегистрированы в указанном выше жилом помещении, как супруга и дочь от предыдущего брака, сына истицы Ширниной Н.В.- Ширнина А.И. (свидетельство о рождении на л.д. 7).

07.05.2024 года брак межу ШирнинымА.И. и Ширниной В.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака на л.д. 12.

Согласно ст. 3 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях.

Согласно ст. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила регистрации и снятия с регистрационного учета.

Объяснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что ответчик Ширнина В.В. в настоящее время перестала быть членом семьи истицы, так как брак между ней и её сыном расторгнут; фактически Ширнина В.В. и её дочь Семакина А.С. с февраля 2024 года в доме не проживают, личных вещей их там нет; ответчики не несут бремя содержания жилого дома, выехали из дома и место их пребывания в настоящее время не известно.

Установлено также, что какие-либо договорные обязательства по найму жилого помещения между сторонами отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справок Лукъяновского ТО администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 39 от 23.09.2024 года и № 41 от 25.09.2024 года, Ширнина В.В. и Семакина А.С. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> но не проживают в нем с февраля 2024 года.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> установлено, что Ширнина В.В. и её дочь от первого брака Семакина А.С. не проживают в семье Ширниных с февраля 2024 года, вещей их в доме нет, где они проживают в настоящее время не известно.

Таким образом, собранными доказательствами достоверно установлено, что выезд ответчиков Ширниной В.В. и её дочери Семакиной А.С. с места регистрации по адресу: <адрес> носит постоянный характер, интерес к данному жилому помещению для проживания в нем ответчики утратили, следовательно, они утратили право пользования жилым помещением; регистрация ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, по мнению суда, ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, обращение истицы с иском, суд находит правомерным, а заявленные требования обоснованными.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики Ширнина В.В. и Семакина А.С. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ширнину Викторию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Семакину Анну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Ширниной Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семакиной Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разъяснить ответчикам Ширниной В.В., Семакиной А.С., что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2024 года

Судья Л.П. Васина