Решение по делу № 2-927/2020 от 26.11.2019

Дело №

41RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуб­личного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Лебе­деву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АТБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113215 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99368 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов – 13847 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 151759 руб. 02 коп., под 37% годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 36 месяцев.

Заемные денежные средства были перечислены Банком на счет ответчика, вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, оплату по кредиту и процентов не производит.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113215 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99368 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов – 13847 руб. 14 коп.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, вместе с тем, данное требование ответчиком не исполнено.

В судебном заседании ПАО «АТБ» участия не принимали, согласно за­явлению, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом недопусти­мости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установ­ленных требований ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд полагает возможным рас­смотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кре­дитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязу­ются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом креди­тор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обя­зан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть за­ключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова­ниями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 151759 руб. 02 коп., под 37% годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 36 месяцев.

Согласно п. 8 Договора, погашение заемщиком обязательств произ­водится путем внесения денежных средств на ТБС (то есть текущий бан­ковский счет) в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанной в графике.

В п. 10 Договора указано, что исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по Договору в суммах и порядке, опре­деленных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора.

Согласно п. 12 Договора, помимо предусмотренных законодатель­ством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кре­дита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образова­нии просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом раз­мер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погаше­ние кредитной задолженности.

В п. 14 Договора заемщик ознакомился и согласился с Общими усло­виями.

Согласно п. 2.6.2 Общих условий, заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, установленного сторо­нами в кредитном договоре. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения кредитного договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.9 настоящего раздела. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика в банке.

В соответствии с п. 2.9 Общих условий неустойка подлежит начисле­нию из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Заемные денежные средства были перечислены Банком на счет ответчика, вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, оплату по кредиту и процентов не производит.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те об­стоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требова­ний и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком каких-либо возражений, относительно заявленных иско­вых требований, суду не представлено.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113215 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99368 руб. 48 коп., задолженность по уплате процентов – 13847 руб. 14 коп.

Проверив, представленный истцом расчет по иску, суд находит его правильным, поскольку он не противоречит закону, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не имеет арифметических ошибок.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к вы­воду, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженно­сти по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовле­творению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыс­канию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3464 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное ак­ционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113215 рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 99368 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов – 13847 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464 рублей 31 копейки, а всего взыскать 116679 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчат­ский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в тече­ние месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

Подлинный документ вшит в материалы дела №, находяще­гося

в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчат­ского края.