Решение по делу № 2-159/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-159/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года                             г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казагашевой О. В. к Сулейманову Р. Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Казагашева О.В. обратилась в суд с иском к Сулейманову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя свои требования тем, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА удовлетворен ее иск к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Р.Р. о взыскании денежных средств в размере <> В Саяногорском отделе УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе совершенных исполнительских действий установлено совместно нажитое в браке имущество должника. А именно, у супруги должника Сулеймановой О.В. имеется в собственности земельный участок площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. №; кадастровый №. Просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

    Истец Казагашева О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

    Ответчик Сулейманов Р.Р. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Шиманович Т.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

    Третье лицо Сулейманова О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частями 3, 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.Из ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу положений ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (часть 1).

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (часть 2).

Как установлено судом из материалов дела, решением Саяногорского городского суда от ДАТА удовлетворен иск Казагашевой О.В. к индивидуальному предпринимателю Сулейманову Р.Р. о взыскании денежных средств.

Указанным решением с индивидуального предпринимателя Сулейманова Р.Р. в пользу Казагашевой О.В. взыскано <>

Судебным приставом-исполнителем Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Сулейманова Р.Р.

Согласно выписки из записи акта о заключении брака № от ДАТА. между Сулеймановым Р.Р. и Сулеймановой О.В. ДАТА заключен брак.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Сулейманова О.В. является собственником земельного участка площадью 509 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права ДАТА.

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен Сулеймановой О.В. в период брака с Сулеймановым Р.Р. и является совместно нажитым имуществом супругов.

При этом, истцом не доказан факт использования Сулеймановым Р.Р., полученных денежных средств от Казагашевой О.В., на нужды семьи, то есть факт возникновения общего обязательства супругов. При этом, предметом спора является личное обязательство Сулейманова Р.Р. в рамках заключенного им договора подряда, при неисполнении которого истец, являющийся кредитором должника, в силу ч. 1 ст. 45 СК РФ вправе требовать выдела его доли из совместной собственности супругов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Казагашевой О. В. к Сулейманову Р. Р. об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья                                         А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018.