Решение по делу № 2-1818/2022 от 01.07.2022

УИД 59RS0035-01-2022-002200-62

Дело № 2-1818/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Соликамск                             09 августа 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                Ждановой К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Кокшаровой Ю. В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кокшарова Ю.В. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ПАО Сбербанк о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 32300 рублей, ссылаясь на неправомерные действия Банка на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с неё.

    Истец Кокшарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

    Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

    Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту – Порядок).

В силу п. 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 2.1.4 Порядка предусматривает подачу документов в электронном виде в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п. 2.2.5 Порядка электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поступившее в суд в виде электронного образа документа исковое заявление Кокшаровой Ю.В. не подписано электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, подано не через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, в нарушение требований ГПК РФ исковое заявление Кокшаровой Ю.В. не подписано.

    Более того, исковое заявление направлено по электронной почте Юридической компанией Справедливость, о чем свидетельствует распечатка отчета об отправке письма по электронной почте.

    В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

            Полномочия представителя на ведение дела в соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    Частью 1 статьи 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия Юридической компании Справедливость на подачу искового заявления в интересах Кокшаровой Ю.В., в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

    Указанные обстоятельства являются в соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления Кокшаровой Ю.В. без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Кокшаровой Ю. В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        О.В. Новикова