Решение по делу № 1-381/2022 от 20.09.2022

Дело 1-381/22

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                         5 октября 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Карпова В.В.,

подсудимого Буккова И.С.,

защитника Болтунова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Буккова И. С., <данные изъяты> судимого с учетом Постановления <данные изъяты> от 14 ноября 2018 года:

- 11 февраля 2009 года <данные изъяты> по ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 105 ч. 2 п. «з», ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 18 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока 02.06.2027 г.

По настоящему делу задержанного 06.07.2022 г. и содержащегося под стражей с 08.07.2022 года,

на 05.10.2022 года неотбытое наказание, с учетом времени незаконного отсутствия в исправительном учреждении и времени задержания и содержания под стражей, составляет 4 года 10 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Букков И.С. совершил побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание (лишение свободы) при следующих обстоятельствах.

С 3 июля 2008 года Букков И.С. отбывает лишение свободы сроком 18 лет 11 месяцев по приговору <данные изъяты> от 11 февраля 2009 года.

Постановлением <данные изъяты> от 31 марта 2021 года Букков И.С. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

10.12.2021 года осужденный Букков И.С. прибыл для отбытия наказания в распоряжение участка колонии-поселения № ВПО ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <...> с дислокацией в <...> <данные изъяты>.

3 июля 2022 года, около 06.00 часов, Букков И.С., находясь на территории участка колонии-поселения № при ВПО ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <...>, с целью уклонения от отбывания наказания решил совершить побег из мест лишения свободы.

Реализуя задуманное, в указанное время с целью побега из исправительного учреждения, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников колонии-поселения, осужденный Букков И.С., осознавая незаконность своих действий, самовольно покинул территорию жилой зоны участка колонии поселения (с дислокацией в <...>, по адресу: <...> вышел с указанного объекта и скрылся.

В последующем Букков И.С., минуя <...>, <...>, а затем посредством вызванного им автомобиля такси, а также по течению реки <данные изъяты> прибыл в район <...>, где 06.07.2022 года около 16.30 часов был задержан сотрудниками ГУФСИН России по <...>, и его преступные действия были пресечены.

    Подсудимый Букков И.С. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат подсудимого и государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

    Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, Суд квалифицирует установленные действия Буккова И.С. как побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание – преступление, предусмотренное ст. 313 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Буккову И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства.

Букков И.С. отбывает лишение свободы, и при отбытии наказания в целом характеризовался положительно, работал. Имеет место жительства, семью и малолетнего сына. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Буккова И.С. содержится рецидив преступлений (по отношению к приговору <данные изъяты> от 11.02.2009 года), который суд признает отягчающим его наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Смягчающими наказание Буккова И.С. обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления (поскольку он после задержания добровольно сообщил до того не известные следствию обстоятельства совершения им побега); высказанное им в судебном заседании раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Букковым И.С. умышленного преступления, его тяжесть и обстоятельства, данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, считая, что в данном случае этот вид наказания наиболее полно соответствует задаче исправления подсудимого и достижения целей наказания.

Анализируя характеризующие подсудимого сведения и фактические обстоятельства совершенного им умышленного преступления, отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку по убеждению суда, менее строгая мера не достигнет своей цели, и оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не усматривает.

Наказание при этом Буккову И.С. следует назначить с учетом требований ст. 6, ст. 43, ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Букков И.С. новое преступление совершил в период отбытия уголовного наказания по предыдущему приговору суда, в настоящее время им не отбыто лишение свободы, то окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, по принципу частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 11 февраля 2009 года.

Отбытие наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом на предварительном следствии взысканию с подсудимого не подлежат.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу в его отношении следует сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу, учтя это по правилам ст. 72 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Буккова И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 11 февраля 2009 года и окончательно назначить Буккову И.С. лишение свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев.

    Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Буккову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

    Зачесть в срок лишения свободы: время задержания и содержания под стражей по настоящему делу: с 06.07.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки с Буккова И.С. не взыскивать, отнести их за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     Богатырев В.В.