Решение по делу № 2-1521/2018 от 19.11.2018

Дело №2-1521/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием ответчика Чебаковой Н.А., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чебаковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

.... в суд обратилось Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») с иском к Чебаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 498 294 руб. 59 коп., в том числе: 257 103 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 145 230 руб. 70 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 95 960 руб. -задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Также просят взыскать госпошлину в размере 8 182 руб. 95 коп.

В обоснование иска указано, что .... между ПАО КБ «Восточный» и Чебаковой Н.А. был заключен кредитный договор ..., по которому были предоставлены денежные средства в размере 272 844 руб. сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с чем, за период с .... по .... образовалась задолженность.

Истец своего представителя в суд не направили, извещались. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На возражение ответчика о пропуске срока исковой давности направили отзыв, где указали, что заявление ответчика является необоснованным, а срок исковой давности следует исчислять с даты окончания кредитного договора, то есть с .....

Ответчик Чебакова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, не отрицая получение денежных средств по кредитному договору, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с момента последнего платежа - ...., прошло более трех лет.

Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Судом установлено, что .... Чебаковой Н.А. было подано заявление о заключении Договора кредитования, заключен кредитный договор ..., по которому заемщику выдан кредит в размере 272844 руб., под 21,5% годовых, на срок 60 месяцев.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно в сумме 9 098,06 руб.

Истец свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.

В связи с систематическим неисполнением своих обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составила 498 294 руб. 59 коп., в том числе: 257 103 руб. 89 коп. - задолженность по основному долгу, 145 230 руб. 70 коп. - задолженность по процентам, 95 960,00 руб. - задолженность по неустойке.

.... по заявлению истца, мировым судьей судебного участка № 84 Чусовского судебного района Пермского края был выдан судебный приказ о взыскании с Чебаковой Н.А. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, всего на сумму 300 221 руб. 61 коп.

.... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

.... ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с Чебаковой Н.А. задолженности по кредитному договору.

Чебакова Н.А. заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Учитывая, что исковое заявление было сдано в организацию почтовой связи .... (л.д....)., следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся с ...., то есть за три года предшествующих обращению истца в суд с исковыми требованиями. Срок подачи заявления о выдаче судебного приказа суд не учитывает, поскольку он выходит за пределы трех лет.

Производя расчет задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по состоянию на .... (л.д. ...), и с учетом пропуска истцом срока исковой давности определяет к взысканию с ответчика задолженность по основному долгу на .... в сумме 180 489 руб. 10 коп.

Также подлежат взысканию проценты в сумме 57 720 руб. 38 коп. за период с .... по ...., которые рассчитаны истцом по формуле: остаток просроченной задолженности х 21,5% х на количество дней пользования кредитом / на количество дней в году (л.д....).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В связи с чем подлежит ко взысканию с ответчика и неустойка, которая за период с .... по ...., согласно расчету, представленному истцом, составила 60 000 руб., из расчета 2000 х 30 месяцев (л.д.10).

Оснований для снижения неустойки суд не усмартивает.

В соответствии со сот. 333.19 НК РФ, учитывая сумму взыскания 298 209 руб. 48 коп., с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины следует взыскать 6182 руб. 09 коп. ((298 209,48 - 200 000) х 1% + 5 200)

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Чебаковой Натальи Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере 304 391 (Триста четыре тысячи траста девяносто один) рубль 57 копеек, в том числе: 180 489 руб. 10 коп - задолженность по основному долгу, 57 720 руб. 38 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 60 000 руб. - неустойка, 6 182 руб. 09 коп. - госпошлина.

В остальной части требований отказать.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:      Туношенская И.О.