Решение по делу № 2-1612/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-1612/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Печоре 10 декабря 2018 года дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Витман А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Витман А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**. по состоянию на **.**.**. в сумме 171 132 руб.35 коп., в том числе: 114 665 руб.28 коп. – просроченная ссуда; 29 873 руб.86 коп. – просроченные проценты; 4907 руб.32 коп. – проценты по просроченной ссуде; 18 270 руб.29 коп. – неустойка по ссудному договору; 3266 руб.60 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. – комиссия за смс-информирование. Требование истца о возврате задолженности по кредитному договору ответчик Витман А.О. не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4622 руб.65 коп.

В соответствии со. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Судом установлено, что ответчик Витман А.О. в период с **.**.**. по **.**.**. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********; с **.**.**. по настоящее время она зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********.

Как следует из содержания определения мирового судьи Речного судебного участка г.Печора Республики Коми от **.**.** по делу №... об отмене судебного приказа от **.**.**., по адресу: ********** Витман А.О. проживает фактически.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает в **********, исковое заявление поступило в Печорский городской суд Республики Коми **.**.**., суд приходит к выводу о направлении дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Витман А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности.    

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Витман А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Шебекинский районный суд Белгородской области (**********).

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.А.Продун