Дело № 2-728/2018
УИД 33RS0010-01-2018-000945-15
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием Деминой Н.В., Демина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деминой Надежды Владимировны к администрации г.Киржач Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Демина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО1, которой на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. Между тем, имя и отчество наследодателя в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указаны полностью. При обращении в органы госрегистрации истцу было отказано в исправлении технической ошибки. Демина Н.В. фактически приняла спорное недвижимое имущество, поскольку несла бремя его содержания, оплачивала членские взносы, а также несла иные расходы, связанные с содержанием спорного земельного участка, обрабатывала и облагораживала растущие на земельном участке деревья и кустарники. Поскольку во внесудебном порядке признать право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
Определением от 05.12.2018 года суд заменил ненадлежащего ответчика администрацию муниципального образования Киржачский район Владимирской области на надлежащего - администрацию города Киржач Киржачского района.
Истец Демина Н.В. и её представитель Демин С.А. в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Глава администрации Киржачского района Владимирской области Скороспелова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.
Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации г.Киржач № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности предоставлен земельный участок площадью600 кв.м в коллективном саду <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.10,12).
В выписке из Единого государственного реестра недвижимостиоб объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>далее Земельный участок) (л.д.15-17).
Родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.7).
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 супругам присвоены фамилия ФИО12 и ФИО12 соответственно (л.д.8).
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 супругам присвоены фамилия ФИО13 и Демина соответственно (л.д.14). Брак между супругами Демиными расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.9).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,13).
Уведомлением государственного регистратора Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ Деминой Н.В. отказано в исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (л.д.18).
При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, согласно вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на основании постановления администрации г.Киржач № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности предоставлен Земельный участок.
В судебном заседании установлено, что Демина Н.В. по закону является наследником первой очереди имущества матери - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников суд не установил.
Материалами дела подтверждается, что Демина Н.В. совершила действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя. Доказательства обратного суду не представлены.
На основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что внесудебное оформление права собственности на Земельный участок невозможно из-за отсутствия в правоустанавливющем документе полного имени и отчества наследодателя - ФИО1, в связи с чем заявленные истцом требования, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд учитывает позицию истца и его представителя не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4347 рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деминой Надежды Владимировны к администрации г.Киржач Киржачского района удовлетворить.
Признать за Деминой Надеждой Владимировной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2018 года
Судья Р.П.Антипенко