Решение по делу № 2-418/2023 (2-934/2022;) от 07.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 мая 2023 года                        г. Канск

    Канский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного-пристава исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, категория земель для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 1624 кв.м., адрес объекта: адрес объекта <адрес> номер государственной регистрации: №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком N39 в <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 134648,12 рублей в пользу взыскателя МИФНС № по <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно информации поступившей из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником ФИО1 зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок, категория земель для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 1624.00 кв.м, адрес объекта: адрес объекта <адрес>», номер государственной регистрации: №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 128424,57 руб.В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем, суд принимает отказ от заявленных требований, считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО3 от исковых требований

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              ФИО7