Решение по делу № 2-3292/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                            Дело № 2-3292\2016

ДД.ММ.ГГГГ Абаканский городской суд в г.Абакане    

В составе судьи                 Чеменева Е.А.,

При секретаре              Тагировой Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> штрафа, почтовых расходов в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходов на составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, стороны о времени и месте судебного заседания были извещены судом повестками под расписку, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, стороны о времени и месте судебного заседания стороны были извещены судом повестками под расписку. Вместе с тем, стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями, о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст.113 ГПК РФ суд считает, что стороны надлежащим образом были извещены о слушании дела, однако стороны не являясь в судебное заседание, не поставили суд в известность о причинах неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224 ГПК РФ суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу года по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, по заявлению истца или ответчика, путем подачи заявления об отмене определения суда, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                              Е.А. Чеменев

2-3292/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимошенко Павел Евгеньевич
Ответчики
СПАО ИНГОССТРАХ
Другие
ООО НСГ РОСЭНЕРГО
Петрошенко Евгений Геннадьевич
Коломеец Александр Сергеевич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Чеменев Е.А.
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Подготовка дела (собеседование)
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
20.08.2018Дело передано в архив
20.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее