Решение по делу № 2-657/2023 от 27.03.2023

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-000571-83 Производство № 2-657/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк    27 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Клюева Н.А., при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Гарант-Сервис»     к Марухину Валерию Алексеевичу, Марухину Андрею Валерьевичу, Марухину Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Гарант-Сервис» обратилось с иском к Марухину Валерию Алексеевичу, Марухину Андрею Валерьевичу, Марухину Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., было предоставлено ответчика по договору социального найма

Услуги по управлению многоквартирным домом оказываются УК «Гарант-Сервис».

Ответчики обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнил ненадлежащим образом. В добровольном порядке должник погашение долга не производят.

Просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно с ответчиков в пользу истца за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 45 809,80 рублей, пеню в размере 27 266, 10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 23 92 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца ООО «УК «Гарант - Сервис» в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично иск признал, представил ходатайство о применении срока исковой давности, указал, что во исполнение судебных приказов в пользу истца были удержаны денежные средства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со п.5 ч.З ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1,2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии сч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.З ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №... от .. .. ....г. ответчики проживают в жилом помещении по адресу ул.....г..... ( л.д. 6).

Согласно поквартирной карточке по состоянию на .. .. ....г., в указанном жилом помещении на регистрационном учете значатся: Марухин В.А., Марухин А.В., Марухин А.В. (т.1, л.д. 9).

.. .. ....г. между ООО «УК «Гарант-Сервис» и собственниками помещений в многоквартирном ул.....г..... по ул.....г....., заключен Договор №... на управление многоквартирным домом по ул.....г..... ( л.д. 33-38) по оказанию услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества МКД, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в данном доме, в котором находится принадлежащее ответчику жилое помещение, в надлежащем техническом и санитарном состоянии.

Согласно истории расчетов, представленной истцом, за период с .. .. ....г.. по .. .. ....г.. ( л.д. 8-18) ответчики не своевременно и не в полном объеме производили оплату за жилищные и коммунальные услуги, задолженность ответчиков составляет за период 45 809, 80 рублей. Факт оказания коммунальных услуг ответчиками не оспаривался.

Однако, судом установлено, что на основании судебного приказа ....... с ответчиков пользу истца взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 45809, 80 рублей, пени в размере 27266,10 рублей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Данный судебный приказ был отменен ........ (л.д. 111-115). Однако, согласно сведениям МОСП УФССП РФ с ответчиков во исполнение данного судебного приказа с Марухина А.В. и Марухина А.В. удержано 28 685, 22 рублей. Сведений о повороте исполнения судебного приказа суду не представлено. Данные суммы не отражены истцом в расчете задолженности коммунальных услуг, в виду чего суд считает необходимым зачесть суммы оплат по исполнительному производству в заявляемую истцом сумму задолженности. При этом, разрешая ходатайство ответчика Марухина А.В. о применении срока исковой давности у сумме долга, суд считает его не подлежащим удовлетворению, так исходя их истории расчетов, денежные средства ответчиком в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги вносились в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года в размере 96480 рублей, и направлялись истцом на погашение имеющейся задолженности за предыдущие периоды. Сведений о целевом направлении ответчиком денежных средств на оплату текущей задолженности суду не представлено. Таким образом, суд считает необходимым в данной части исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 124, 58 рублей.

Суд признает указанную сумму долга обоснованной, ответчики сумму задолженности не оспорили.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

Истцом в взыскания заявлена пеня в размере 27 266, 10 рублей за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Не оспаривая в целом расчет пени, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Суд считает данное ходатайство частичном удовлетворению. Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности .. .. ....г.. Таким образом, взысканию подлежит пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 9 621, 31 рублей. Сведений о направлении денежных средств, выплаченных ответчиком      на погашении пени расчет не содержит и истцом не представлено. С учетом суммы основного долга, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить суммы пени до 50 20, 76 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2392 руб., данные расходы подтверждены документально (л.д. 68-72), связаны с рассмотрением дела и подлежат солидарному взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требования^ таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1016,20 руб.

Также истцом понесены почтовые расходы в сумме 1496, 91 рублей, которые связаны с рассмотрение дела и подлежать взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Марухина Валерия Алексеевича ....... Марухина Андрея ....... Марухина АлексеяВалерьевича .......    в

пользу ООО «УК «Гарант-Сервис» ИНН 4217179833 солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 22 145, 34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1016,20 рублей, почтовые расходы в размере 1496, 91 рублей, всего взыскать 24 658, 45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2023 года

            Судья:        /    Н.А. Клюев