Решение по делу № 2-1109/2023 от 07.11.2023

№ 2-1109/2023

УИД 04RS0020-01-2023-001272-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                                                       г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дроздовой Ю.А., при секретаре Щербак Т.И., с участием истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Кузнецовой М.А., ответчика Кузнецова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности Кузнецовой М.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кузнецову Д.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. под. <данные изъяты> процентов сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

По состоянию на 19 октября 2023 г. общая задолженность по кредиту составила 533308,18 руб. из которых просроченные проценты 69441,91 руб., просроченная ссудная задолженность 429500 руб., комиссия за дистанционное обслуживание 745 руб., иные комиссии 30400,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1772,20 руб., неустойка на просроченную ссуду 1351,35 руб., неустойка на просроченные проценты 97,10 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 8533,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению представитель Банка Кузнецова М.А. просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, направленные по месту его регистрации и по месту фактического жительства заказные письма с судебным извещением. Были возвращены без вручения по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, суд считает надлежащим уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При заключении договоров кредитные организации и их клиенты вправе самостоятельно определить конкретный перечень осуществляемых кредитными организациями в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации банковских операций и оказываемых ими услуг, за которые взимается отдельная плата, а также их стоимость и необходимые условия их осуществления (оказания).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовым Д.А. был заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита срок лимита кредитования – <данные изъяты>.

Согласно пункту 6 Договора (индивидуальных условий), погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа (МОП), размер которого составляет 11127,09 руб. Общее количество платежей – 60. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационной графике, согласно которому датой платежа является 11 число каждого месяца, начиная с 11.03.2023.

При заключении кредитного договора Кузнецов Д.А. выразил согласие присоединиться к Программе страхования, подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление-оферту на открытие банковского счета, содержащего положения о присоединении к вышеуказанной программе. Согласно пункту 5 данного заявления Кузнецов Д.А. согласился, что размер платы за подключение выбранного им пакета расчетно-гарантийных услуг составляет 49999 руб.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлен кредит ответчику путем зачисления денежных средств на депозитный счет.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора им надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 19 октября 2023 г. общая задолженность по кредиту составила 533308,18 руб., из которых: просроченные проценты - 69441,91 руб.; просроченная ссудная задолженность -429500 руб.; комиссия за дистанционное обслуживание - 745 руб.; иные комиссии - 30400,62 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 1772,20 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 1351,35 руб.; неустойка на просроченные проценты - 97,10 руб. Расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, проверен судом.

Поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита не исполняет, суд полагает требования истца по взысканию суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 8533,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.А. (<данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.06.2023 г. по 19.10.2023 г. в размере 533 308 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8533 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Ю.А. Дроздова

Решение принято в мотивированной форме 29 декабря 2023 года

Судья                                    Ю.А. Дроздова