Решение по делу № 2-2354/2020 от 17.09.2020

Дело № 2 – 2354 Е/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой M.E., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Владимира Викторовича к Попковой Валентине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попков В.В. обратился в суд с иском Попковой В.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер родной брат ФИО6 После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 51/200 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на вышеназванное имущество возникло на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности не зарегистрировано в ЕГРН.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО6 являлись ФИО2 – отец, Попкова В.В. – мать, ФИО7- сын. ФИО2, Попкова В.В. на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали с наследодателем по одному адресу; после смерти наследодателя в установленный законном срок к нотариусу не обращались, наследственных прав не оформляли. Умерший ФИО6 на день смерти в браке не состоял.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2

Наследниками к имуществу ФИО2 являлись Попков В.В. – сын (истец по делу), Попкова В.В.- жена (ответчик по делу), которые после смерти наследодателя в установленный законном срок обратились к нотариусу. Заведено наследственное дело. Попкова В.В. отказалась от наследства.

<адрес> состоит из двух обособленных частей – квартиры №1 и квартиры №. Квартира № находится в общедолевой собственности умершего ФИО6 и истца Попкова В.В., которому также на праве собственности принадлежит 51/200 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Попков В.В. фактически принял наследственное имущество в виде доли квартиры №, проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению имущества.

Совладельцами квартиры № являются ФИО8 и ФИО9, которые не состоят в родственных отношениях с семьей Попковых.

Просит признать за Попковым В.В. право собственности на 51/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (уточненное исковое заявление л.д№

Истец Попков В.В. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№

Представители истца по доверенности (л.д№) ФИО10, ФИО11 иск поддержали.

Ответчик Попкова В.В. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д№

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.173 ч.2, 3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

Суд признает за Попковым В.В. право собственности на 51/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попкова Владимира Викторовича удовлетворить.

Признать за Попковым Владимиром Викторовичем право собственности на 51/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: