Решение по делу № 5-380/2021 от 24.08.2021

44RS0013-01-2021-000672-60

№ 5-380/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче материалов дела об административном правонарушении

по подведомственности

п. Красное-на-Волге 24 августа 2021 года

Судья Красносельского районного суда Костромской области Ильина И.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Костромской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что данное дело не подведомственно районному суду по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях проведения экспертизы и осуществления иных процессуальных действий, требующие значительных временных затрат.

Пленум Верховного Суда РФ в п.3 Постановления от 24 марта 2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что административное расследование по делу фактически не осуществлялось, экспертное исследование или иные процессуальные действия по делу, требующих значительных временных затрат, не проводились.

Согласно разъяснению, указанному выше в п.3 Пленума Верховного суда, судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области.

Копию определения направить Калинину С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и заместителю начальника ОМВД России по Красносельскому району Карышеву М.И.

Судья:     Ильина И.Н.