Решение по делу № 9-1159/2023 от 23.10.2023

№ 9-1159/2023

УИД 75RS0001-02-2023-008084-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 ноября 2023 года                                     г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никифорова Е.В., изучив исковое заявление Воробьева Д.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

установил:

23 октября 2023 года истец Воробьев Д.А. обратился в Центральный районный суд г. Читы с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 18 июля 1989 года проживает в квартире по адресу: <адрес>. Его семья, мать В.Л.А. и брат В.О.А., были зарегистрированы в указанном жилье до дня своей смерти, В.Л.А. – до 24 сентября 2018 года, В.О.А. – до 20 сентября 2013 года. С 2018 года истец проживает в квартире один. Право пользования истца жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается, требований о выселении не предъявлялось, он несет бремя содержания спорной квартиры, в связи с чем просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по договору социального найма.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 24 октября 2023 года исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 8 ноября 2023 года.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена Воробьевым О.А. 30 октября 2023 года лично.

Документы во исполнение требований определения от 24 октября 2023 года об оставлении искового заявления без движения истцом до настоящего времени не представлены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Воробьева О.А. подлежит возвращению в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

При этом истцу разъясняется, что согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Воробьева Д.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                      Е.В. Никифорова