Решение по делу № 2-616/2024 от 15.03.2024

                                        Дело № 2-616/2024

                                УИД 50RS0022-01-2024-000648-38

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                                г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Юнкеровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матевосяна С.А к ООО «Чайка» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ................. ООО «Чайка» на основании договора отпуска питьевой воды и приема сточных вод №127/2012-В-ВС от 13.07.2012 является поставщиком холодной воды по указанному адресу. 16.09.2023 произошла авария на сетях водоснабжения, пролегающих вдоль проезжей части по ул. Советская в районе дома истца, 17.09.2023 протечка была устранена ООО «Чайка», подача холодной воды в жилой дом истца с указанного времени в нарушение п.2.2.4 договора от 13.07.2012 не осуществляется. Просит признать незаконными действия ООО «Чайка» по полному ограничению холодного водоснабжения к жилому дому по адресу: ................ обязать ООО «Чайка» своими силами и за свой счет возобновить подачу холодного водоснабжения к жилому дому по казанному адресу в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в указанный срок, взыскать судебную неустойку в размере иные данные руб. в день; взыскать компенсацию морального вреда в размере иные данные руб.

    Определением Лобненского городского суда от 27.05.2024 производство по делу в части требований о признании незаконными действий по ограничению водоснабжения, обязании возобновить подачу воды, взыскании судебной неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матевосян М.Г. иск в части взыскания компенсации морального вреда поддержала, ссылаясь на нарушение ответчиком порядка отключения холодного водоснабжения, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Чайка» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3го лица Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Матевосян С.А. на основании договора купли – продажи от 14.06.2019, заключенного с Матевосяном А.П., является собственником земельного участка площадью 950 кв.м. к/н № и расположенного на нем жилого дома по адресу: ................; право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д.9-12,13-17,69-73).

ООО «Чайка» (ООО «Лобненский Водоканал» до изменения наименования) является гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения на территории г. Лобня МО.

На основании акта обследования систем водоснабжения от 17.09.2023 ООО «Чайка» было прекращено водоснабжение жилого дома истца по вышеуказанному адресу; из акта следует, что по обращению жителей по адресу: ................ был осуществлен выезд аварийной бригады, в результате осмотра системы водоснабжения и ремонтных работ в районе дома ................ установлена бесколодезная врезка, находящаяся в аварийном, ветхом состоянии, течь была устранена, холодное водоснабжение жилого дома истца отключено, поскольку авария произошла на участке трубы, относящейся к зоне ответственности собственника до врезки в центральную сеть; собственнику указано на приведение трубопровода в надлежащее техническое состояние (л.д.130).

    Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон №416-ФЗ).

    Согласно ч. 1, 8 ст. 7 Федерального закона №416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона №416-ФЗ органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

    В силу ст. 13 Федерального закона №416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (ч.1).

    К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч.2).

    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

    Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

    Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), коммунальные услуги - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

    Коммунальные ресурсы - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

    В силу пп. «в» п. 3 Правил №354 условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются предоставление коммунальных услуг круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

    В соответствии с п.п. 4, 6, 7 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

    Если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

    До определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента.

    В соответствии с п. 21 данных Правил существенным условием договора водоснабжения является указание границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства.

    Согласно п.п. 31, 32 Правил №644 к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

    При отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента.

    В силу п. 2 Правил №644 граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод; граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.

    Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случаях, указанных в п.115 Правил №354, в том числе при возникновении или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

    В случаях, указанных в п.п. «а,б» п.115 Правил №354, исполнитель обязан зарегистрировать в журнале учета дату, время начала (окончания) и причины ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг, а также в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг (п. 116 Правил №354).

    Порядок временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки вод и (или) сточных вод предусмотрен также ст.21 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в соответствии с которой организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей.

    Согласно п. 62 Правил №644 в течение 1 суток после устранения обстоятельств, явившихся причиной временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения, водоотведения, транспортировки холодной воды и (или) транспортировки сточных вод, при условии внесения платы, предусмотренной п. 67 настоящих правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства уведомляет лиц, которым ранее были направлены уведомления о временном прекращении или ограничении, о снятии такого прекращения или ограничения и возобновлении холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

    В данном случае из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между сторонами имели место отношения, вытекающие из договора водоснабжения, в рамках которого Матевосян С.А. выступал в качестве потребителя услуги холодного водоснабжения и водоотведения, с открытием лицевого счета №№, по которому собственнику производилось начисление платы; оплата за предоставляемую услугу абонентом осуществлялась своевременно и в полном объеме, задолженность отсутствует, что подтверждается справкой ООО «Чайка» №1766 от 09.10.2023 (л.д.30); коммунальные услуги истцу предоставлялись на условиях заключенного с его правопредшественником Матевосяном А.П. договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №127/2012-В-ВС от 13.07.2012 и приложенной к нему схемы разграничения балансовой принадлежности, согласно которой сеть абонента (от места врезки в центральную трубу до жилого дома) обслуживается и содержится в технически исправном состоянии за счет абонента; подключение жилого дома по адресу: ................ к городским водопроводным сетям произведено на основании технических условий №133/2004-В от 14.05.2004 (л.д.18-21,22,23,127-128,129).

    Из возражений ответчика следует и не оспаривалось представителем истца, что повреждение водопровода 17.09.2023 имело место в зоне ответственности собственника жилого дома по вышеуказанному адресу ввиду ветхого состояния трубопровода.

    Обнаружив аварию на водопроводных сетях, ответчик воспользовался правом, предоставленным ему п. 5 ч. 3 ст. 21 Закона №416-ФЗ, и прекратил подачу холодной воды в аварийные сети.

    Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что ответчиком во исполнение положений пп. 115, 116 Правил №354 в течение суток с даты ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг истец проинформирован о причинах и предполагаемой продолжительности ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг; акт от 17.09.2023 подписи истца или его представителя не содержит, представителем истца в судебном заседании оспаривался факт разъяснения причин отключения холодного водоснабжения и продолжительность такого отключения; неоднократные обращения представителя собственника от 09.10.2023, 26.12.2023 о предоставлении информации о причинах аварии, отключения водоснабжения, предоставлении сметы необходимых ремонтных работ (л.д.24,25,26-27), оставлены ответчиком без ответа, доказательств обратного материалы дела не содержат.

    Также суд отмечает, что в соответствии с п. 70 Правил №644 в случае принятия организацией водопроводно-канализационного хозяйства решения об отказе от исполнения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в одностороннем порядке в отношении конкретного абонента организация водопроводно-канализационного хозяйства направляет такому абоненту уведомление о принятом решении не позднее чем за 10 дней до истечения 60 дней со дня введения временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

    Сведений о направлении такого уведомления в материалах дела не содержится, как и информации об устранении неисправности и возобновлении водоснабжения.

    Сам по себе факт того, что аварийный участок водопровода находился в зоне эксплуатационной ответственности собственника - истца, не освобождает организацию ответчика, как исполнителя по договору водоснабжения и лица, занимающего доминирующее положение на соответствующем рынке, независимо от причин прекращения водоснабжения (отключение, либо неустраненная авария, либо последствия устранения прорыва), от соблюдения установленного вышеприведенными нормативными актами порядка прекращения подачи холодной воды.

    Таким образом, суд считает, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены вследствие прекращения предоставления ему услуги холодного водоснабжения без соблюдения законодательно установленного порядка и лишения в связи с этим возможности восстановить подачу холодной воды на протяжении длительного времени, т.е. требования о взыскании компенсации морального вреда основаны на ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 151, 1101 ГК РФ и подлежат удовлетворению с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости в сумме иные данные руб.

    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика взыскивается штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, что в данном случае составляет иные данные*50%). Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, поскольку ответчик от досудебного урегулирования спора уклонился.

    На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлины в доход бюджета г.о. Лобня соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме иные данные руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матевосяна С.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Чайка» в пользу Матевосяна С.А. компенсацию морального вреда в размере иные данные руб., штраф в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Чайка» в доход бюджета г.о. Лобня государственную пошлину в размере иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 20 июня 2024 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.