Решение по делу № 5-238/2017 от 16.10.2017

Дело № 5-238/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 17 октября 2017 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жукова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Жукова С. В., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Жукова С.В. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) Кетовым И.В. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Жуков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, находясь <адрес>, нанес не менее пяти ударов руками в область лица С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последний испытал физическую боль. При этом действия Жукова С.В. не влекут уголовно наказуемых последствий.

Жуков С.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с протоколом, поскольку телесные повреждения С. не причинял, ударов не наносил, он его лишь вытолкнул из дверей квартиры.

Потерпевший С. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Жукова С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Жукова С.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

-протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу М. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут сообщения от С. о конфликте с братом жены (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

-заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Жукова С.В. к установленной законом ответственности, причинившего телесные повреждения С., от которых последний испытал физическую боль (зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

-объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ; Жукова С.В. ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью С., согласно выводам которого у С. в представленной медицинской документации объективных клинических признаков каких-либо повреждений не описано; понятие «ушиб» является клиническим и не служит достоверным признаком наличия телесного повреждения;

-копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., в соответствии с которым у С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут установлено состояние опьянения, ушиб левого угла верхней и нижней губы.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Суд критически относится к объяснениям Жукова С.В. относительно того, что он телесные повреждения С. не наносил, поскольку из объяснения С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что их ссора имела обоюдный характер, поскольку Жуков С.В. не хотел пускать его в квартиру Г. и выталкивая из дверей,нанес С. не менее пяти ударов в область головы руками и ногами.

Оснований для оговора Жукова С.В. С. судом не установлено, не представлены они и Жуковым С.В.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Жукова С.В. в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность Жукова С.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие у него постоянного места работы, а следовательно и источника дохода, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить Жукову С.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Жукова С. В., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 40101810000000010004

ИНН получателя: 1101481581

КПП получателя: 110101001 УФЕ по РК (МВД РК)

банк получателя: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар

    БИК 048702001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 87712000

    УИН 18880411170130386670

Предупредить Жукова С. В. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева