Решение по делу № 2-10788/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-10788/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                      13 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Бинковской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой С. В., действующей в интересах недееспособной ФИО1, к администрации города Вологды, садоводческому товариществу «Бережок» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Копылова С.В., действующая в интересах недееспособной ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации города Вологды, садоводческому товариществу «Бережок».

В обоснование требований указала, что 11.09.1993 умер отец ФИО1ФИО2, которому принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м в садоводческом товариществе «Бережок».

Она после смерти отца, приняла наследство фактически, поскольку проживала с ним на момент его смерти, приняла меры по сохранности наследственного имущества, обрабатывала земельный участок, осуществляла правомочия по владению и пользованию недвижимым имуществом.

Просила установить юридический факт принятия ФИО1 земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: , оставшегося после смерти умершего 11.09.1993                      ФИО2, и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее законный представитель Копылова С.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Вологды в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика садоводческого товарищества «Бережок» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1153, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ)

Материалами дела подтверждено, что на основании решения администрации города Вологды от 30.06.1994 ФИО2 был предоставлен в садоводческом товариществе «Бережок» в собственность земельный участок площадью 400 кв.м, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю .

Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер . Сведения о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество отсутствуют. ФИО2 умер 11.09.1993.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживал с отцом на момент его смерти, после смерти реализовала правомочия собственника в отношении наследственного имущества, обрабатывала земельный участок.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает доказанным факт совершения истцом, как наследниками первой очереди в установленный законом срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 Наличие иных наследников в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Копыловой С. В., действующей в интересах недееспособной ФИО1, удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 11.09.1993.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                             Ю.А.Смыкова

        Мотивированное решение изготовлено 18.12.2017.

2-10788/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Копылова С.В.
Шарова С.М.
Ответчики
Администрация города Вологды
Садоводческое товарищество "Бережок"
Другие
Гисматулина О.Р.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
13.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее